贫穷的本质：第十章政策，政治

贫穷的本质：第十章政策，政治

第十章政策，政治

不无瑕疵，但是调査却显示，选举制度改革产生了惊人的作用村政府对村

民更加负责。22村里开始选举的时候，村级干部放宽了一些不受村民欢迎的政策。

在中国农村，土地经常被重新划分，而一些中等收人的农户从中受益颇多。公

共支出也多被用在了村民的需求上0

同样，即使没有固定的、大的反腐体系，从一定程度上遏制腐败还是有可能

的。政府的直接干预很有成效，乌干达政府很好地利用了新闻战，收到了成效。

另外一个有趣的例子来自于印度尼西亚，腐败现象在总统苏哈托下台后依然很严

重。2010年，在全球腐畋透明指数所涉及的178个国家中，该国排名110。在由

世界银行出资、帮助当地边远地区修建基础设施（包括道路）的政府项目上，

腐畋现象尤为明显。对于当地官员而言，多开原材料和工人工资发票金额是最

简单的腐败方式，但是他们没有采用。我们的同事本杰明•奥肯雇用了一个工

程队，在大约600个村子里挖开一段道路，从而计算出究竟有多少材料被用在

了道路上，然后再与原来上报的费用作比较。另外一组人则通过采访村中当时

参加施工的工人，调查他们到底拿到了多少工资。结果发现，上报的工人工资

的27%和原材料费用的20%都销声匿迹了。更糟糕的是，这只是腐败的一部分。

建好的道路长度和要求的一样长（否则，他们的腐畋行为就太明显了），但是原材

料的不足使得道路的质量特别糟糕很容易在下雨时就被雨水冲毁了。23

在反腐败方面，负责修建项目的政府官员告知村级领导人，他们修建的项

目要经过审计，审计结果将会公布给群众。然而，政府的审计人员并不是很公

正，他们毕竟还在现存的体系内工作。尽管如此，奥肯指出，与没有审计人员

介入时相比，其腐败的数额还是减少了三分之一（审计核査都是随意性抽查）。

在印度的拉贾斯坦邦，我们和警察局联合向当地警察部门虚报 一些小

的犯罪行为，如偷手机、在街上骚扰妇女等，试图让当地警务人员对这些予

以备案。24结果，在我们第一批上报的案子中，只有40%得到备案。这是

因为印度箬察局工作的评估是以没有办理的案件的数量为依据的，没有办理

的案件越多，评估的结果就越差。因此，要想在评估中取得好成绩，他们就

209

贫分的树

得尽量少对案件进行登记备案。所以，我们也就可以理解，为什么穷人很少

为一些小麻烦去警察局报案。

印度的警察局几乎完全延续了其殖民时期的风格。尽管警察局设立之初是

为保护殖民者的利益的，但是印度在独立后，却一直没有对其进行改革。1861

年通过的警察局法案一直被沿用至今。自1977年以来，很多改革委员会都推出

了各个方面的改革，但是到目前为止，只有很少一部分被实施。然而，这个体

系并不是一成不变的。

在每个虚假报案者即将结束叙述、要被备案时，警察们都能找到其中的疏

漏之处，进而四处奔走，寻找线索，尽快破案，以减少备案记录。尽管虚假报

案者的信息不会被他们的领导知道，虚假报案者也不会因此被制裁，但是报案

登记率还是从第一次报案的40%上升到了第四次报案的70%。警察对这些虚假

报案者无从査起（他们都是由当地居民联合起来编造的虚假报案者），在这种情

况下，登记率自然会提高。因为担心虚假报案者的再次出现，警察们会提高他

们的工作效率。

严格的监管制度已经不再是一个新的想法，但是审计和对虚假报案者的处

理似乎有效，因为一旦消息外泄，那么触犯者就会被处罚。只要体系内的少数

人相信这一点，那么对反腐败还是有用的。

由南丹•奈尔卡尼提出的信息科技也许能帮助我们解决上述腐畋问题。

他过去曾管理过印孚瑟斯技术有限公司一一印度国内最大的软件公司。印度

一直致力于给每位公民提供一个唯一的身份证号码，这个号码和他本人的指

纹以及眼睛的虹膜识别相匹配。这一概念就是通过这些识别设备来随时随地

确认人们的身份的。一旦这一理念得以实现，那么每个人都可以通过指纹扫

描去政府部门买到由政府补贴价格的粮食。这样就可以避免粮店的老板将粮

食以髙价卖给穷人。尽管印度政府体系的弊端仍然存在，但是这一科技手段

的实施却能很好地改善印度人民的生活（尽管我们还无法证明这点，因为这一科

技体系仍在建立过程中)。

210

第十章政策，政治

实践中的非集权化和民主

即使在糟糕的制度框架内，社会责任和反腐败仍有提升的空间。相反，良

好的制度却未必能得到真正落实。而且，这还取决于制度中有多少成分能在实

践中发挥作用。在某种程度上，悲观主义者认为好的制度究竟能在多大程度上

落实至关重要。然而，那些看似微妙的小变动给最终结果带来的影响也同样没

有得到认可。

在巴西，我们发现了由干制度中的小变动对结果产生的巨大影响。先前，

巴西一直沿用比较复杂的纸质投票制度。投票者需要从一长串的候选人名字中

选出一个名字，并将该名字（或序号）写在投票纸上。在印度，全国有大约四

分之一的成人未受过教育，这实际上剝夺了大部分人投票的权利。在普通的选

举中，将近四分之一的投票无效或不被计算在内。20世纪90年代末期，电子投

票制度率先被引入印度的一些大城市，而后相继被引入其他城市。投票者可以

通过电子显示屏看到候选人的照片，并在一个简单的界面上选择候选人的号码，

完成投票。改革的最初目的是要更好地统计投票数目，但是却产生了意想不到

的结果。引入这种电子选举制度的城市，其投票结果中的无效票数比未引入的

城市要低丨1%。新参加投票选举的选民大都比较贫穷，且受教育程度较低，因

此他们将票投给贫穷且受教育程度较低的候选人。此外，他们还将票投给施行

有利干穷人的政策的候选人。公共卫生方面的支出增加使得贫困妈妈生育的低

体重新生儿的数量减少。没有明显的政治冲突，仅仅通过一个小小的科技方面

的改变，巴西穷人的意见就被纳人了巴西政体。25

赋予人民的权利

此外，地方政策的变化也会给政权带来一定的改变。大多数国际体系现在

奉行的新理念都是将责任转嫁给受惠者，让他们负责学校、医院以及交通系统

的正常运转。当然，通常情况下，政府并没有征得受惠者的同意，就将责任转

嫁给了他们。

211

K穷的本M

WX)R MONOMICS

正如本书中所提到的那样，当政府无法通过公共服务的福利让群众受益时，

再次实施反贫困政策则是很有必要的。当受惠者由干槽糕的服务而无法得到实

惠时，政府应该对其给予更多的关注。此外，这些受惠者掌握着大量的信息，

他们既知道自己想要什么，也了解究竟发生了什么。政府应赋予受惠者监管这

些服务提供者的权利（老师、工程师、医生），让受惠者有权利雇用或解聘他

们，或者至少有权利投诉这些服务提供者，从而确保这些政策制定者的动机是

正确的。世界银行在2004年世界发展报告中指出，对社会服务造成风险者，社

会应对其加以控制。26此外，在内战结束后，社区可以通过集中组织一些集体

公益项目来增强与公众的联系。在塞拉利昂、卢旺达、利比亚以及印尼这样有

军队冲突的国家，由社区选择和实施的集体项目（即社区驱动发展项目）是非

常受欢迎的。

然而，在现实中，社区参与以及非集权化很普遍，但社区究竟怎样才能更

好地体现群众的利益呢？如何才能保证弱势群体（女人、少数民族、社会地位

低下、无房产）的利益呢？

在上述环境下，决议的公平性以及结果主要取决于以下一些细节，如项目

选择规则（一次会议、一次投票），谁被邀请参加会议，谁发言，谁负责监管项

目的实施以及这些项目领导者是如何挑选的等。如果规则将少数民族和穷人排

除在外，那么我们不知道是这种非集权化还是将权利赋予地方更有助于维持公

共和谐。毕竟，被自己的邻居剥夺了公民权将令人愤怒。

以村级会议为例，这是地方重要的政治体系。通过会议，人们发泄不满、

表决预算、提出或通过一些项目。村级会议可能是由充满奇幻色彩的美国佛蒙

特州的年度城镇会议而来，该会议总是充满温和而又机智的幽默。但事实上，

一些发展中国家的会议却不受欢迎。例如，在印尼召开的KDP发展项目会议

(世界银行给当地的社区出资修复当地的基础设施，如道路或灌溉系统）。在村

里几百个成人中，有55人参加，其中一半是村中的上层人物。然而，参加会议

的大部分人都不发言。在KDP会议上，平均发言人数只有8人，其中有7人是

212

第十華政策，政治

上层人物。

我们似乎可以得出这样的结论，寡头政治铁律在村级政府又卷土重来。

在将其中的规则略微作些改变后，结果大不一样。在印尼的一些随机挑选的

村子里，政府通过信函正式邀请村民参加会议。结果，出席会议的平均人数

增加到65人，而且有38人不是来自于上层社会。会议中，很多村民都发言

了，这使得会议很有气氛。此外，政府还将印有对KDP会议的建议的表

格附在邀请信内，随机在印尼的一些村庄发放，由学生将此信函带回家，而

剩余的村庄则由村长负责发放这些邀请函。结果，由学校发放的那些评价表

格所反馈的信息比通过村级政府发放的评价表格得到的反馈信息尖锐得多。

如果规则的不同会产生巨大的差别，那么由谁来制定规则就很重要了。如

果乡村实行自行管理制度，那么规则就只能由上层人物来制定。这时，如果当

权者能够考虑到少数以及弱势群体的利益，那么由他们来作决策是最好的方式。

将权利赋予人民，但不是所有的权利。

严格规定代表的限制条件就是由上级监管下级干涉制度的典型例子。这些

限制条件是很有必要的，能够准确地代表少数人的利益，而这会带来不同的

结果。

印度的村级政府部门（即村委会）对干代表就有这样的限制条件。村级政

府部门每5年会选举一届新的领导人，同时对一些集体基础设施（包括学校建

筑，道路等）重新招标。为了保护未被充分代表的人群的利益，规则中特意为

妇女和其他少数群体（包括社会地位低的人群）保留f领导职位。如果上层人

物占据T整个村委会的职务，那么，妇女和其他少数群体的利益将难以得到保

障。村委会的真正当权者始终在管理整个村子，一旦被限制，他们就可能委托

他们的妻子或是比他们地位低的仆人出面，行使自己的权利。事实上，2000年，

拉加本德拉•査托帕迪亚雅和埃斯特在印度的加尔各答作了一项关于村委会制

度的调査。他们想确认，是否应委派女领导者担任各项基础设施的负责人。

结果，当时很多人觉得，这么做是无用功，这些人大到加尔各答乡村发展部

213

贫分的本质

PCX»R HCONOMICS

长，小到他们调査小组的成员（还包括很多当地的学者）。大家都说，村里

的所有项目事实上都是由村长一一男性负责的。而那些害羞的或是没有受过

教育的女人几乎没有作过任何决定，她们总是听从男人的。

然而，调査的结果却恰恰相反。在孟加拉国，根据配额制度的规定，每

隔5年，三分之一的村委会领导都是从妇女中随机选取的。在这些村庄中，

只有妇女才有权利管理村委会。仅仅在配额制度实施两年以后，査托帕迪亚

雅和埃斯特便对有配额制度的村庄和没有的村庄作了对比调査。27在孟加拉

国，那些由妇女领导的村庄，她们将政府的预算大部分都用在了受妇女欢

迎的基础设施上一一道路和饮用水等（很少一部分用在学校）。随后，他们

又在印度的拉贾斯坦邦得到了相同的答案，拉贾斯坦是印度有名的以男人为

主的地区。结果发现，这里的女人更注重水资源，而男人则认为道路最重要。

因此，毫无疑问，女领导者将更多预算投在了水资源上而不是道路上。

印度其他地区的进-步研究表明，女性领导者几乎总会产生一定的影响力。

此外，随着时间的推移，在拥有相同预算的前提下，女性似乎比男性能做更多

的事情，而且受贿的概率更小。然而，每当我们在印度提出这些研究结果时，

总会有人告诉我们，这肯定是错误的。这些人曾亲自去过一个村庄，并和一个

女人谈话。在整个谈话过程中，她都处干丈夫的监视下。他们还见过这样的政

治海报，上面照片中候选人的丈夫比候选人本身更显眼。其实，我们也有过类

似的谈话经历，也见过那样的海报。让女性参选政治领导者，这种变革有时会

事与愿违，强势的女性会夺权并对其村庄进行改革。他们认为，当选的女性领

导者常常与有政治背景的人有关系，她们不太可能主持村级会议，也很少发言。

她们所受的教育更少，从政经验也不多。然而，尽管她们要面对这种明显的偏

见，很多女性正在逐步走上领导者之路。

粉饰民族鸿沟

最后一个例子是种族划分在选举中的角色。我们认为，选举常常基干种族忠

诚度，也就是来自最大种族的候选人常常会当选，无论他本身具有怎样的优点。

214

第十童政策，政治

伦纳德是纽约大学政治科学家，曾是贝宁地区的学生领袖。为了测量种

族偏见的政治优势，他来到总统大选候选人召开政治会议的地方，说服他们

到不同的村庄作不同的演讲。28在一些渴望被庇护的村庄中，.候选人强调

的是种族背景，然后承诺为该地区的本族人建设更多的学校及医院，创造更

多的政府工作岗位。在一些推崇国家团结的村庄中，这位候选人会承诺

致力于国家在医疗及教育领域的改革，并致力于促进贝宁地区所有民族的团结。

这些收听不同演讲的村庄都是随机选取的，但所有村庄都属于该候选人的政治

根据地。庇护式演讲显然贏得了胜利平均来看，庇护式演讲使候选

人得到了 80%的选票，而崇尚国家团结的村庄仅为他投了 70%的选票。

出于各种原因，种族政治具有一定的破坏性。其中一个原因就是，如果选

民们的选择基于种族而不是政绩，代表大多数群体的候选人的品质就会大打折

扣：这些候选人无须付出太多努力，因为他们来自于正确的阶级或种族，

这就足以保证他们会中选。在20世纪八九十年代，印度北方邦越来越倾向于阶

级论，这就可以明确地说明这一问题。随着时间的推移，在所有阶级群体占主

导地位的地区，贏得选举的政治家们都出现了更多的腐败现象。29至于统治某一

地区的是上层阶级还是底层阶级，这并不重要，但来自于统治阶级的领导者更

有可能腐畋。到20世纪90年代，印度立法议会中有四分之一的成员都与刑事

案件有所牵连。

在发展中国家，难道选举也会不可避免地由种族主导吗？很多学者都是这

样认为的。他们觉得，种族忠诚度是传统社会的基础，而且注定会统治政治态

度，一直到该社会变得现代化才会有所改变。3()然而，证据表明，种族选举并不

像人们常常认为得那样稳固。2007年大选时，阿比吉特、唐纳德•格林、珍妮

弗•格林及罗西尼•潘德在北方邦展开了一项实验，他们与一家非政府组织合

作，参与了一次非党派活动。在随机选择的村庄中，人们听到这样一句口号：

不要基于种姓来投票，要为发展而投票！这一简单的信息将选民们为本种姓

候选人投票的槪率从25%降至丨8%。31

215

贫穷的本质

POOR [ (. ONOMlrS

A Katfor 〇(

•» /•» *» lS>ytm <^>ew»ir

为什么有些人根据阶级投出选票，而当一家非政府组织让他们再考虑一下

时，他们就会欣然改变自己的主意呢？ 一个答案是，选民们对他们将要做出的

决定常常缺乏了解除了在选举时期，他们一般都没见过候选人。选举时，

每个候选者都会做出类似的承诺。他们无法通过一种显而易见的机制，来发现

哪些人腐败，所以他们更倾向干认为，每个人都会腐败。而且，选民们对于立

法者的实际权力也知之甚少。在印度，我们常常听到，市民们责怪立法者无视

贫民区的下水道问题，实际上，这样的问题应由地方立法者来负责。结果，立

法者们认为，无论出现什么问题，他们都会受到责怪，这更加不利于一种强有

力的执行机制的产生。

在选民们看来，所有候选人都大同小异（或者都不怎么样），所以他们或许

觉得，最好还是依据阶级而投票：这种效忠于阶级的行为得到回报的概率很小，

政治家也不太可能会向他们提供帮助。但无论是哪种情况，他们必须要付出代

价。此外，很多人并不在意选举，所以他们才这么容易改弦易辙。

巴西曾努力向选民们提供关于候选人的有用信息。自2003年，随机选择的

60位市政官员每个月都会参加一次电视抽奖，他们的账户会受到审査。审査

结果会通过网络及当地媒体公之于众。这种审査会减少腐畋现象。在2004年的

选举中，如果候选人的账户审査结果被公布，他们当选的概率就会减少12个百

分点。另一方面，对干诚实的候选人来说，如果他们的账户审査结果在大选之

前公布，那么他们当选的槪率会增加13个百分点。在德里贫民窟也发现了类似

的结果：如果选民们得知候选人的表现不佳，他们就不会将选票投给他。32

因此，政治与政策并无多大差别，其得到改善的可能性很小，而且微小的

干预似乎不会产生重要影响。我们在本书中所提倡的理念注意细节、了解

人们怎样做出决定、怎样配合实验也同样适用于政治。

政治经济学背景

政治经济学认为，政治享有优先于经济的地位：经济政策的范围会据此受

到界定与限制。

216

第十妾政策，政治

然而，我们已经看到，在监管力度较大的环境中，机构功能的改进并不彻

底。很明显，并非所有问题都能以这种方式得到解决。巴西政治家们的账户并

没有依据法律而被曝光，德里的报纸也不会刊登立法者的记录。在印尼和中国，

其政权本身也不反对民主制。重要的是，如何寻找这一突破口。就政策来说也

是一样，政策并非完全由政治所决定。在恶劣的政治环境中，也会有好的政策

产生。而且，或许更为重要的是，在良好的环境中，常常会产生恶劣的政策。

苏哈多时代的印尼就是一个典型的例子。苏哈多是一个独裁者，尤以腐

败著称。每当他生重病时，他的亲戚所拥有的股票的价值就会下跌。这表明，

与他建立联系是非常有价值的》33在苏哈多时代，用来买石油的钱被用来建学

校，因为苏哈多认为，教育是传播意识形态的有力方式。他统一了全国的语

言，在民众中建立了一种团结感。我们曾报道过，这种政策促进教育的发展。

而且，对受益于学校教育的一代人来说，他们的工资也会增加。伴随着教育的

发展，一个提髙儿童营养的大计划产生了，内容涉及训练100万名村庄志愿者，

让他们将这一信息带回村庄。或许，正是由于这一干预措施，丨973〜1993年期

间，印尼营养不良的儿童人数减少了一半。这并不是说，苏哈多政权对干印尼

穷人来说有多好，而是强调政治精英的动机有多复杂，他们或许是在某一特定

时刻、特定地点，出于自身的利益才出台这些政策的，而这些政策恰巧是有利

于穷人的。

同样，相反的情况也会成立。良好的意愿对于良好的政策来说，或许是一

个必要的组成部分。有时，槽糕的政策也出于良好的意愿，这是因为这一政策

没有抓住真正的问题所在：公立学校体系令大多数人失望，因为每个人都相信

只有精英才能学习。穷人找不到安全的地方存钱，因为对干那些允许穷人存款

的机构来说，政府为他们设定的管理标准非常高。

部分问题在干，即使政府的用意很好，他们却很难做出尝试。在很大程度

上，政府之所以存在，就是为了解决市场无法解决的问题我们已经看到，

在很多情况下，只有当自由市场出于某种原因无法发挥作用时，政府干预才有

217

íírfíńí! Jr IT hcxínomk V

贫穷的本*

必要出现。例如，很多家长可能最终没有为自己的孩子接种疫苗，也没有给他

们服用驱虫片，因为他们没有考虑到，这样做对于其他人有什么好处；家长可

能没有为自己的孩子选择接受正确级别的教育，部分原因在于，他们不清楚孩

子长大后是否能够回报他们，公司不愿进行废水处理，部分原因在干，这样做

的费用很高，而且他们根本不在乎水污染的问题，走到十字路口时，我们宁愿

闯红灯也不愿停下脚步。这样的例子不胜枚举。结果，政府的代理人（官僚、

污染检察员、警察、医生）无法因为其他人带来价值而得到回报当警察给

我们开罚单时，我们会抱怨，但我们不会因为他敬业、维护道路安全而嘉奖他。

相比之下，杂货店主通过向我们出售鸡蛋而传递价值，当我们向他付钱时，我

们知道自己支付的是他所产生的社会价值。

这一现象具有两个重要的意义。第一，我们很难对大多数政府工作人员的

表现进行评估，这也是为什么公务员（警察、审判员等）有很多规定要遵循。

第二，破坏规定的诱惑力总是存在的，无论公务员还是我们都是一样，这常常

会导致腐败及渎职现象的发生。

因此，腐败和渎职的危险在任何政府都是在所难免的，但在以下三种情况

中尤为严重：第一，政府要求人民做一些他们认为没有价值的事情，如骑摩托

车时戴头盔或是给儿童接种疫苗。第二，当人们得到的价值大大高于他们所付

出的时，如医院免费提供床位给有需要的人，无论他们的收入高低与否，这就

导致更富有的人行贿插队。第三，官僚的收入较低、工作量较大、监管不力，

而且即使被解雇也毫7C损失。

前面几个章节中的证据表明，这些问题在贫穷国家可能更为严重。由于缺

少正确的信息以及政府长久以来的失败，人们对政府的信任越来越少。极度贫

穷使很多服务需要以低干市场价格的价格馈赠。而且，人们不知道自己的权利

到底有哪些，也无法有效地要求或监督政府的表现、政府支付给公务员的有限

资源等。

这也是政府计划（以及非政府组织及国际组织发起的类似计划）常常没有

218

第十*政策，政治

效果的一个原因。这个问题一直都难以解决，细节方面需要大量关注。这种失

败常常并非像很多政治经济学家所说的那样，由某一特定团体的破坏而引起的，

而是由于整个体系的构想都很糟糕，而且没有人愿意对其进行调整。在这种情

况下，改变就意味着要弄清楚什么才是有效的，并且担负起责任来。

医疗工作者的缺席正是这样一个例子。您或许还记得第三章中说到的，乌

代布尔地区的护士很不欢迎我们，因为我们的计划增加了她们的工作量。结果，

她们笑到了最后：我们与非政府组织赛娃曼迪及当地政府展开的这一计划最终

失败了。

在这一计划启动之前，我们对在赛娃曼迪收集的数据进行了研究。数据显

示，护士至少有一半的时间是缺勤的。地区行政长官决定，要加强执行护士出

勤率的规定。根据新的方案，大多数护士每周一都要在中心待一整天。在这一

天里，她不许外出对病人进行探视（这常常是不去上班的一个好借口）。赛娃曼

迪负责监测出勤率：在每周一，每个护士都会得到一个印有时间、日期的邮票，

然后多次填写贴到中心墙上的签到表上，以此证明她出勤了。至于那些出勤率

不到50%的护士，她们会被扣工资。

为了验证我们的做法是否有效，我们派出了独立的调査人员，对赛娃曼迪

监督的地区及其他地区护士的出勤率进行调査。34开始，一切都按照计划进行。

该计划实施前，护士在岗率为30%左右，到2006年8月，赛娃曼迪监督地区的

护士在岗率上升至60%,而其他地区的这一比率没有变化。每个人（除了护士，

因为她们见到我们时就告诉了我们）都很振奋。到2006年11月，情况开始逆

转。监督地区的护士在岗率开始下降，并且一直在下降。到2007年4月，受到

监督的地区与没受到监督的地区，其情况都同样糟糕。

当我们对这一情况进行调査时，惊奇地发现了这样一个事实，即使在

该计划结束之后，记录中护士的缺勤率仍然很低。记录中出现最多的是事

假护士们提出的一些合理理由，如培训和会议是最为常见的）。我们试

着弄清楚，为什么这么多事假日突然涌现《在她们所说的日期，我们并没有发

219

贫■本

现会议或培训的记录。唯一一个可能的解释就是，在监测中心里，当护士突然

多申请30%的事假时，每一个负责监督护士的人都决定坐视不理。最终，她们

发现，自己的上司根本不关心她们是否来上班，因此她们认为自己的实际出勤

率很高。从某种意义上来说，与没有监测的中心相比，监测中心的护士缺勤率

其实更低，而且直到研究结束时依然如此。最终，监测中心护士的缺勤率只有

25%，没有人抱怨。对于中心没人工作的情况，村民们已经习惯了，因此他们

对整个制度都失去了兴趣。在我们对村庄的拜Ì•方中，我们几乎找不到任何抱怨

护士缺勤的人。每个人都完全放弃了这项制度，认为不值得去弄清楚护士们在

做什么，更不用说要抱怨了。

妮丽玛•科顿是塞娃曼迪的主管，她对这一情况做出了一个有趣的解释。

科顿是一个以身作则的人，她为自己的职业生涯制定了一个很高的行为标准，

并希望其他人也能照做。但这些护士却给她带来了麻烦，因为她们对于自己的

玩忽职守似乎很不以为然。她还发现，她们需要做的事情十分令人震惊：一周

工作6天。签到，然后拿上你的药箱，出发前往一个小村子巡诊，即使在38度

左右的天气也是如此。她们挨家挨户地为育龄妇女和她们的孩子作检查，还要

劝说少数对此毫无兴趣的泊女采取避孕措施。在五六个小时的工作之后，还要

走回中心作下班登记，然后乘2个小时的公交车回家。

很明显，没有人能将这项工作一直坚持下去。人们对此十分理解，他们并不

指望护士能真正完成所规定的工作。那么护士实际上应该做些什么呢？她们应

该有自己的规则。在我们见到她们时，她们清楚地告诉我们，我们不能指望她们

能在上午10点之前来上班，而清晰地贴在中心外面墙上的上班时间是早上8点。

显然，这些规定的设立并不是要降低印度整个医疗保健体系的效率。相反，

这或许是由一位善意的官僚提出来的，他对这个体系该做些什么有自己的观点，

而且也不过多关注那些被要求实现的东西。这就是我们所谓的三大问题：意识

形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。

护士的工作量基干这样一种意识形态，即将护士看成是充满奉献精神的社

220

第十産政策，政治

会工作者，这种意识形态出自对各种条件的无知，大多因惯性而反映在文件之

中。改变这些规则，使护士的工作变得更好操作，这或许还不足以提高护士的

出勤率，但仍然是必要的一步。

这三大问题同样使印度家长和学生承担教育和被教育责任的努力受到了阻

碍。印度政府在最近的一次教育改革中，引入了父母参与监管子女小学教育的

观点。SSA是一项旨在提高教育质量的大型项目，由联邦政府资助，每个村庄

都要成立一个村庄教育委员会（或称VEC，相当于美国的家长教师协会），协助

学校进行管理，寻找改进教学质量的方法，并对出现的任何问题进行汇报。尤

其值得一提的是，村庄教育委员会可以为学校增加一名教师而申请资金，如果

获得了必要的资金，委员会有权雇用或者根据需要解雇这名教师）。考虑到雇用

教师的成本不低，这可以说是一项意义深远的决策。然而，根据我们在北方邦

(印度人口最多的一个邦）江布尔区所作的调査，在这一计划制订近5年之后，

我们发现92%的家长从未听说过村庄教育委员会。此外，在我们对该委员会成

员的家长进行采访时，四分之一的人都说不知道自己是这个委员会的成员，约

三分之二的人并不了解SSA计划，也不知道其拥有雇用教师的权力。

这一计划同样受到了这三大问题的阻碍。在人民的力量很大这种意识

形态的启发下，这一计划完全忽视了想要什么及某一村庄如何运作。在我们对

这一计划进行研究时，它完全是由惯性支撑着。很多年以来，根本没人注意过

这个计划，除非是某地的官僚，因为他需要确保所有的意见箱都已检查过了。

Pratham是印度一家教育非政府机构，负责年度国家教育报告，还有我们

在第四章中谈到的有关教育的阅读计划。通过与该机构的共同研究，我们认

为，让父母们认识到自己的权利，可以为计划注入新的活力。根据SSA计划，

Pratham小组派出实地考察员到65个随机选择的村庄，告知那里的父母们他们

拥有哪些权利。35Pratham小组有些怀疑，如果只是告诉人们他们能做些什么，而

不告诉他们为什么要这样做，这种方式是否真的有效，在另外65个村庄一组中，

Pratham小组教感兴趣的村民怎样使用dipstick阅读软件，还有些数学测试（这

221

些都是ASER的核心内容），并为该村庄准备一张成绩单。对于这些成绩单的讨

论（表明在大多数村庄，具有读写能力孩子的人数少得可怜）只是一个起点，

随之而来的是讨论家长及村庄教育委员会的潜在作用。

然而，在一年之后，在家长参与村庄教育委员会、委员会行动主义或儿童

学习（这是我们最关心的）的问题上，这些干预都没能产生任何作用，而原因

并非这一社区没有被调动起来。Pratham小组还让这一社区提供一些志愿者，接

受Pratham阅读技巧的培训，然后教孩子们怎样去阅读，并负责给孩子们开设课

后阅读班。志愿者们确实做到了，他们每个人都会教几个班。我们在第四章中

看到，这些村庄孩子们的阅读水平大大地提髙了。

产生这一区别的原因可以解释为，村民们得到了一项清晰、具体的任务：

找到志愿者，将有需要的孩子送到辅导班。相对干劝说人们去为增加一个教师

而游说政府的模糊任务，即SSA的计划，这种方式的界限或许更为清晰。在肯

尼亚，一项研究给村庄教育委员会一项任务，并让他们行动起来，结果非常成

功。在这项研究中，委员会得到了一笔资金，并根据要求用这笔钱雇用一名教

师。在某些学校，委员会还有另外一个责任，即密切注意这名教师的行为，并

确保学校没有误用这名教师。这一计划在所有学校都得到了良好的执行，而且

在学校委员会特别关注其执行情况的学校，效果更为明显。36因此，父母的参与

虽然必不可少，但父母们需要做的事情也需要审慎思考。

这两个例子表明，大规模的浪费及政策失败之所以会发生，常常是因为政

策规划阶段的懒惰思想，而不是任何深层次的结构问题。对于有效的政策来说，

有效的政治或许是必要的，或许不是，当然，这还不够。

因此，我们没有理由相信政治经济学的那种观点，即政治总会优先于政策。

我们现在可以更进-步，颠倒政策与政治的阶级地位。良好的政策是良好的政

治的第一步吗？

选民们根据他们所看到的现实情况，调整自己的观点，即使他们一开始时

具有偏见。印度的女性政策制定者就是一个例子。尽管德里的精英们仍然认为，

222

第十褎政策，政治

女人不应被赋予合法的决定权，但国民们却更为支持相反的观点。在孟加拉邦

西部，在从来没有女性领导者任职的政府岗位中，2008年，10%的岗位被女性

占据。毫无疑问，当这些岗位为女性预留时，这一比率上升至丨〇〇%。女性当选

的比率从13%上升至17%。在孟买，同样的情况也在市政府代表中发生了。37其

中的一个原因就是，选民们对待女性的态度发生了改变。在孟加拉邦西部，为

了衡量关于能力的偏见，村民们需要听取一位领导人的讲话。38所有村民听到的

都是同一篇讲话，但有些人听到的是男声，而有些人听到的是女声。听完讲话

之后，他们被要求对讲话质量进行评判。在从没为女性保留过席位（也从未有

过女性领导者）的村庄中，男人们给予男声演讲的分数比女声演讲更高。另一

方面，在曾为女性保留席位的村庄中，男人一般都更喜欢女声演讲。男人的确

承认，女人有能力执行良好的政策，他们改变了自己对于女性领导者的观念。

因此，暂时为女人保留三分之二席位，不仅可以增加饮用水资源，还会永久转

变女性在政治领域的角色。

良好的政策还有助于打破过低期望的恶性循环：如果政府开始执行，人们

就会开始更认真地对待政治，并给政府施压，执行更多的政策，而不会放弃选

举权，也不会不加思考地将选票投给同族之人，更不会拿起武器反抗政府。

在墨西哥的一项研究中，研究人员找到接受了社会福利计划Progresa (为穷

人家庭提供现金转移，前提是他们的孩子去上学，他们要去医疗中心）的村庄，

对实行该计划6个月与21个月的两组村庄在2000年大选期间的选举行为进行

对比。39结果显示，在受益于Progresa计划更久的村庄，其选票偏向实行该计划

的政党。造成这一现象的原因不可能是这些家庭被该计划收买了，因为那时

他们都受益于此，并且已经了解那些规则，而是这一计划在改善健康及教育方

面非常成功，接受该计划更久的家庭，已看到由此而产生的一些好处。因此，他

们将选票投向了启动这一计划的政党。在太多选举承诺出台而又破灭的情况下，

实际的成绩向选民们提供了有用的信息，让他们了解候选人将来可能会做些什么。

信任的缺乏可以说明，为什么温奇康（Wantchekon)在2001年贝宁的实验

223

中发现，与吸引公众利益相比，提供具体的信息更为成功。当政客们对公众

利益泛泛而谈时，没有人会真正相信，至少，选民们多多少少会信任一种具

体的信息。如果公众利益的信息更加清晰一点儿，更加专注于某些具体倡

议，提出一项可以让候选人在当选后为选民负责的议程，那么这种信息更容易

产生影响。

伦纳德在2006年选举之前进行了一项后续实验，结果表明，对于那些认真

负责、致力于涉及并解释社会政策的政治家们，选民们的确会给予支持。4G伦纳

德开始与贝宁其他民间团体领导人进行广泛的协商：2006年选举：政策选择

是什么？ 分別有教育、公共卫生、管理及城市规划四个小组，还有四位专家

(其中两位来自贝宁，另外两位分別来自邻国尼日尔和尼日利亚），他们提供一

本政策建议的白皮书。所有国民大会的政党代表，还有各家非政府组织的代表，

都参加了这次会议。会议之后，有几家政党自愿使用会议上提出的建议，作为

试运行的选举平台。他们将其应用干随机选择的村庄，在城镇会议上，对这些

建议做出了详细的介绍，参与者们有机会做出反应并采取行动。在对照村庄，

气氛愉悦的政治会议经常召开，会上提出了一些具体信息，还有广泛而又模糊

的政策提议。这一次的结果恰恰相反，在那些召开会议并讨论具体政策提议的

村庄，并没有出现对于具体信息的支持，但参选政党的选票数和支持率都更高。

这一结果表明，可靠的信息可以劝服选民们对符合大众利益的政策投票。

一旦信任建立了起来，个别政客的激励政策也会改变。他会感觉到，如果他做

了一些善事，他就会受到尊敬并再次当选。很多拥有权力的人都具有多重动

机他们想受到爱戴或做善事，因为他们有同情心，也因为这可以稳固他们

的地位，即使他们有腐败行为。这些人会做一些促进变革的事情，只要这些事

情与他们的经济目标不完全冲突。一旦政府可以证明，他正在试图实施政策并

赢得人民的信任，一种更深层次的可能性就会产生。政府现在可以不再那么关

注于短期成绩，不冉那么热衷于不顾一切地赢得选民的认可，不再那么沉迷于

冲动下的有奖问答。对于政府来说，这是一个规划更加有效、更有远见政策的

224

第十章政策，政治

好机会。我们在第四章中看到，Progresa所展示的成功鼓励了福克斯，他在墨西

哥的革命制度党（PR1)失势之后成为总统，而他并没有取消这一项目，而是将

其推广到整个拉丁美洲，推广到全世界。这些项目或许起初并不像有奖问答那

样吸引人，因为为了拿到钱，一个家庭可能要做些事与愿违的事情，但人们相

信（不过，我们看到，或许这是错误的），制约性是打破贫穷周期的一个必

要部分。我们欣慰地看到，无论是左翼还是右翼政党，他们都认为应当将这一

长远观念摆在议程的核心位置。

对干发展中国家的政治机构，很多西方学者及政策制定者都极为悲观。

根据他们的从政知识，他们或许会指责陈旧的农业机构，或是来自西方的罪

恶殖民统治或傀儡机构或是-•个国家所固守的文化。无论出于何种原

因，这一观点都认为，槽糕的政治机构应在很大程度上为国家的贫穷负责，而

且逃脱这种贫穷状态很难。有人认为这是一个放弃的理由，其他人则希望从外

部促进机制改革。

埃斯特利与萨克斯对这些论点都多少有些反感，原因有所不同。埃斯特利

认为，西方的专家们没理由去判断在特定环境下的一组政治机构是好是坏。

萨克斯认为，糟糕的机制是贫穷国家的通病：通过专注干具体、可测量的计划，

或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除

贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制

便会随之而产生。

我们同意这一观点：政治局限性是真实存在的，这使我们很难找到解决大

问题的方法。但是，在改进机制及政策方面，我们仍然有很大的发展空间。认

真了解每个人（穷人、公务员、纳税人、当选政客等）的动机及局限性，可以

更好地制定出有效的政策及机制，避免腐败或渎职现象的发生。这些变化还在

继续，并开启一场寂静的变革。

225

总结

POOR IX'ONOMIC

经济学家（及其他专家）谈论哪些国家的经济在增长,

哪些国家的经济没有增长.这看上去没有任何用处。一些国

家由经济瘫痪转变为经济奇迹.如孟加拉或柬埔寨：另一些

国家的经济从"模范"沦落到谷底.如科特迪瓦。回顾过去.

我们总能找出合理的理由解释过去发生的事情。但事实是.

大多数情况下.我们很难预测哪个国家的经济会增长.也不

明白为什么有些事会忽然发生。

鉴于经济增长需要人力与智慧，但无论何时，如果男人

和女人都受过良好的教育.拥有健康的身体.如果市民们在

为孩子投资方面具有安全感和信心.让孩子们走出家门，到

市里去找_份新工作，那么人们就更容易摆脱贫困，这看上

去似乎是合理的。

或许，到那时.人们需要长久致力于摆脱贫困。如果不

幸和挫折不请自来.气愤与暴力占据上风.那么能否摆脱贫

困.我们尚不可知。一种有效的社会政策可以使人们远离失

败.因为他们觉得自己不会失去什么.要让国家在其所处的

时代腾飞.那么这样的政策或许是关键的一步。

如果所有这些都不正确.如果国家政策不能带来经济增

贫>7的本质

POOR íCONOMkS

*•'•，》*'«|M Ca>M< IMvoily

长.那么尽一切可能来提高穷人的生活质量.不再等待经济刺激，将是大势所

趋。第一章中对道德问题的讨论使我们在某种程度上知道了如何摆脱贫困.我

们不能容忍浪费穷人的才干和生命。正如本书所讨论的.尽管我们没有根除贫

困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活。具体见以下5个方面。

第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。他们不清楚给儿童

接种疫苗的好处，不明白基础教育的重要性.不知道该使用多少化肥.不知道

哪种方法最易染上艾滋病，也不知道政治家们每天都在做些什么。当有一天他

们发现那些坚信不疑的信念是错误的时.他们会做出错误的决定.这些决定有

时会引起严重的后果。如果女孩们与成年男子发生性关系并且未采取避孕措施.

或农民使用两倍于正常量的农药，这些事情的后果都是严重的。例如.由于人

们不确定接种疫苗有哪些好处，再加上办事拖延的习惯.导致很多孩子失去了

这样的机会。如果公民盲目选举.他们很可能会选择同种族的候选人.尽管这

样做会使顽固和腐败问题变得更严重。

有很多事例可以说明.一条普通的信息可以带来巨大的变化。当然.事情

并不总是如此。要想产生这样的效果.这条信息必须具备以下特点：它必须是

人们尚未知晓的（如"婚前禁止性行为'’是人人都知道的.效果不明显）：信息

的发布方式必须是简单而有吸引力的（电影.电视剧、精心设计的报告单）；信

息的来源必须是可靠的（有趣的是.媒体看上去似乎是可靠的）。因此.当媒体

发布信息称政府做得不对.政府将花费大量的成本来挽救自己的信誉。

第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有.越容易做"正确’的决

定。穷人没有自来水.因此.当市政府对水进行氯化时.他们不能受益。他们

买不起速溶的强化营养型麦片.因此不得不想办法确保他们及自己的孩子得到

足够的营养。他们没有自动扣除功能的储蓄计划.如退休计划或社会保障.因

此要想办法存些钱。做这些决定是困难的.因为它需要人们考虑当下或前期做

出少量付出.而回报很可能在很遥远的未来。人们拖延的习惯会把事情搞砸。

对于穷人.更为麻烦的是，他们的生活本来就很困难：他们中的_些人做着竞

228

总结

争激烈的小本生意.剩下的大部分人打散工.总要为找到下一份工作发愁。这

说明通过做正确的事情.他们的生活就会得到很大改善降低加铁/碘盐的

生产成本.使人人都买得起；银行提供存钱容易但取钱代价会稍高的储蓄账户.

让每个人都能享有.如果有必要的话.政府可以对银行进行补贴.以弥补其带

来的成本费用；在自来水昂贵的地方提供清毒剂以作净水处理。这样的事例还

有很多。

第三.一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中.穷人处于不利

地位。穷人存款所得的利息（如果有幸拥有一个账户的话）是负利息，但贷款的

利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全.尽管医疗问题给他们的生活

带来了很大影响。

在一些案例中.技术创新或制度创新可以弥补市场发展的不足.如小额信

贷市场.它向穷人发放小额贷款，利息不高.人们支付得起：又如.电子转账

系统（用手机等）和个人识别系统可以在未来几年大幅削减银行成本。但是.

我们还应认识到.这类市场的兴盛不仅需要靠自身的努力那么简单.有时需要

政府的支持。

我们应该认识到.这可能会产生免费赠送的产品或服务（如蚊帐或到保健

中心作检查>,甚至奖励人们做有利于自身的事情，虽然这听上去有些奇怪。各

类专家都不信任这种免费发放的产品和服务.即使是从纯粹成本效益的角度来

看.这也可能有些夸张了。相对于收取一个固定价格来说，免费向每个人提供

服务的成本常常更低。在某些情况中.这可能需要确保市场所售产品的价格具

有足够的吸引力，允许市场得以发展。例如，政府可以补贴保险费用、发放代

金券.而家长则可以在任何一家学校（公里或私立）使用.或是强迫银行向每

个人提供免费的账户.只收取象征性的费用。我们有必要记住.这些得到补贴

的市场需要受到严格的监管.确保其运转良好。例如，如果所有家长都能为自

己的孩子找到合适的学校.那么学校代金券就非常有用：否则.这可能会成为

为精明的家长提供又一优势的方式。

229

贫穷的本质

POOR I I ONOMICS

第四.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。的确.

在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失

败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料.车辆超载以致道路塌陷等。这些

事件几乎与那些精英们的经济阴谋无关，主要是由于制定政策时出现的错误造

成的.包括无知、意识形态和惯性。人们期望护士完成普通人无法胜任的工作,

但从没有人想过修改护士的工作职责。在印度.一位政府高官曾告诉我们.村

里的教育委员会成员包括优秀生的家长和差生的家长。当我们问他们如何评定

好坏的标准时（直到四年级才有考试），那位官员立刻转移了话题。然而，由于

惰性.这些荒唐的规定目前还在生效。

如果表达正确的话.在不改变现有社会及政治结构的情况下.有可能对管

理和政策加以改进。即使是在"良好的"制度环境下.改进的空间仍是巨大的，

而在不好的环境下也有一定行动的空间。只要确保每个人都被邀请来参加村庄

会议，对政府工作人员进行监督，并让他们为自身的渎职而担负起责任.对各

个阶层的政治家进行监督.并将这一信息与选民分享.向公共服务用户们说明

他们应期待什么医疗保健中心的准确工作时间.他们应当拿到多少钱（或

是多少袋米）.那么.一次小的变革便可以实现。

最后.对于人们能做什么或不能做什么.最终常变为自我实现的预言。孩

子们放弃上学是因为.老师（有时是父母> 认为他不够聪明；水果店老板不努力

还贷是因为，他们认为自己还会负债；护士不上班是因为没人对她们在岗位上

抱有期望。改变人们的期望是不容易的.却并不是不可能的：当看到村里出现

了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备

这种发展潜力。更重要的是.成功能带来更大的成功。当一种情况得到改善时，

这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此，在启动一个良性循环时，人

们不应害怕必要的付出（包括现金）。

除了上述5个原因.我们还有很多本该知道却不知道的事情。这本书旨在

对这些问题抛砖引玉。如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式.如果我们倾听

230

穷人的心声.理解他们的逻辑.那么我们就能制定一套有效的政策.也能更理

解穷人的生活方式。基于这种理解.我们可以发现贫穷的原因.并找到解决的

办法。

关于宏观经济政策和体制改革.我们不想作过多评论.但也不会忽略这项

事业所暗藏的逻辑：小的变化可以带来大的影响。肠道寄生虫可能是你最不想

提的话题，但是肯尼亚的孩子为此需要在学校接受治疗.时间长达两年.而不

是一年（成本是每年每个孩子1.36美元>个人一生的费用是3 269美元。如

果杀虫工作更加广泛.它所带来的影响会更小：如果肠道寄生虫被消灭.那些

孩子可能早已投入了工作。我们注意到.2006-2008年，肯尼亚人均收入可持

续增长率创历史新高，为4.5%。如果我们撬动经济政策的杠杆，那么该地经济

会呈现前所未有的增长.4年内人均收入将提高20%.但是，这样的杠杆并不

存在。

我们不能保证消除贫困。一旦我们承认这一点，我们就获取了充足的时间。

贫困已跟随了我们几千年，如果我们打算在50年或100年内消除贫困，那就行

动起来。至少我们不能再假装已找到了解决的办法，我们应与全球其他人一起

联手努力.让这个世界再没有人每天依靠99美分生活。

231

致谢

POOR H ONOMIC

*. n««K4Ì Rcth«'»i〇5> o*

th* YJ9-/ ic Piflht Ckibal P

我们的母亲妮玛拉•班纳吉和维奥莱纳•迪弗

洛在生活和工作中.曾多次表达对不公正的憎恨。假如

我们当时对此装聋作哑，逃避她们的影响.我们就难以成为

发展经济学家。

我们的父亲迪帕克•班纳吉和米歇尔•迪弗

洛教导我们正确争论的重要性。我们并不能完全体会他

们设定的严格标准.但我们渐渐理解了为什么它是正确的

标准。

这本书起源于2005年与安德烈•施莱费尔的谈话，当

时他在《经济展望》杂志当编辑。他让我们写一写穷人。当

我们写作最终题为"穷人的经济生活"的文章时.我们意识

到.这是能将我们一生想洞察的各种迥异的事实和想法综合

起来的一个方式。我们的经纪人马克斯•布罗克曼说服我们

说.一定会有人对出版这样一本书感兴趣。

书中的许多信息都来自于他人：他们或教过我们指

导过我们或挑战过我们.或是我们的合作者合编者、学

生和朋友，或是我们的同事.或是政府工作人员。然而.我

们仍然希望感谢乔希•安格里斯特.鲁克米尼•班纳吉、

if if f，()OR h(ONOMitS

安妮•迪弗洛、妮丽玛•凯坦.迈克尔•克雷默.安德勒•马斯•科勒尔、

埃里克•马斯金、森德希尔•莫雷森、安迪•纽曼.罗西尼•潘德、托马

斯•皮凯蒂和伊曼纽尔•赛斯。他们以各自方式付出了自己的努力，他们的一

些观点也被融入本书。我们希望.他们对于这一点应该感兴趣的。

在本书写作的初期，我们从很多人的观点中受益.其中包括：丹尼尔•科

恩.安格斯•德亚顿、帕斯科林•迪帕、尼古拉斯•克里斯托夫.格雷

格•刘易斯、帕特里克•麦克尼尔、罗西尼•潘德、兰•帕克.索明斯

基•森古普塔、安德烈•施莱费尔和库德扎•塔卡瓦莎，埃米丽•布雷扎和

多米尼克•莱格特多次通读了本书的每一章节.并提出了重要的改进建议。因

此，我们才能看到这么精彩的一本书。当然，如果我们更耐心一些的话，效果

可能会更好。我们在公共事务所的编辑克莱夫•普里德尔也提供了很大的帮助.

本书就是在他任主管时面世的。

234

1.Throughout the book, we use the collective ''we9' whenever at least one of us was pres-

ent in an interview.

2.The key reference we follow for our definition of poverty is Angus Deaton and Olivier

Dupriez, Purchasing Power Parity for the Global Poor/* American Economic Journal:

Applied Economics, forthcoming. How do we know how much prices need to be adjusted to

reflect the cost of living? The ICP project, led by the World Bank, has collected a compre-

hensive set of price data in 2005. Deaton and Dupriez have used those to calculate the cost

of a basket of goods typically consumed by the poor in all the poor countries for which they

have data. They do the exercise using the Indian rupee as the benchmark and use a price in-

dex in India compared to the United States to convert this poverty line into dollars, adjusted

for the purchasing power parity. They propose the 16-rupee poverty line as the average of

the poverty line of fifty countries where the vast majority, of the poor live, weighted by the

number of poor in those countries. They then use the exchange rate, adjusted for the price

index between India and the United States, to convert the 16 rupees into a figure in dollars,

which comes to 99 cents. Throughout this book, we present all prices in local currency and

in 2005 Purchasing Power Parity-adjusted dollars (which we will note as USD PPP)，using

Deaton and Dupriez*s numbers. In this way, the price of anything mentioned in the book is

directly scalable to the standard of living of the poor (for example, if something costs 3 USD

PPP, it is roughly three times the poverty line).

第一章

1.United Nations, Department of Economic and Social Affairs, The Millennium Develop-

ment Goals Report (2010).

2.Pratham Annual Status of Education Report 2005: Final Edition, available at

贫穷的本质

POOR Ha)N〇MlCS

A •**«,«« **Q 'A

lh» /«» e f IJ»|1 (fcvtl

http://scripts.mit.edU/~varun_ag/readinggroup/images/l/14/ASER.pdf.

3.Deborah Small, George Loewenstein, and Paul Slovic, **Sympathy and Callousness:The

Impact of Deliberative Thought on Donations to Identifiable and Statistical Victims,Organi-

zational Behavior and Human Decision Processes 102 (2007): 143153.

4.Jeffirey Sachs, The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time (New York: Penguin

Press, 2005).

5.William Easterly, The White Man's Burden: Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done

So Much III and So Little Good (Oxford: Oxford University Press, 2006); and William Easterfy,

The Elusive Quest for Growth: Economists* Adventures and Misadventures in the Tropics (Cam-

bridge: MIT Press, 2001).

6.Dambisa Moyo, Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way jot Africa

(London: Allen Lane, 2009).

7.Everywhere in the book, whenever we present an amount in a country's local currency,

we give the equivalent amount in dollars, adjusted for the cost of living (see Endnote 1 in the

Foreword).This is denoted by USD PPP (USD at purchasing power parity).

8.Todd Moss, Gunilla Pettersson, and Nicolas van deWalle, An Aid-Institutions Paradox?

A Review Essay on Aid Dependency and State Building in Sub-Saharan Africa,M Working

Paper No. 74, Center for Global Development (January 2006). Still, eleven countries out of

forty-six received more than 10 percent of their budget in aid, and eleven got more than 20

percent.

9.Peter Singer/* Famine, Affluence, and Morality,,> Philosophy and Public Affairs 1 (3) (1972):

229-243.

10.Amartya Sen, Development as Freedom (New York: Knopf, 1999).

11.Nicholas D. Kristof and Sheryl WuDunn, Half the Sky: Turning Oppression into Opportu-

nity for Women Worldwide (New York: Knopf, 2009).

12.Peter Singer, The Life You Can Save (New York: Random House, 2009), available at

http://www.thelifeyoucansave.com.

13.See the WHO fact sheet on malaria, available at http://www.who.int/mediacentrc/

factsheets/6094/en/index.html. Note that here, as in many other places in the book, we cite

the official international statistics. It is good to keep in mind that the numbers are not always

accurate: On many issues, the data these numbers arc based on arc incomplete or of doubtful

quality.

14.C. Lengeler, Insecticide-Treated Bed Nets and Curtains for Preventing MalariaT

Cochrane Database of Systematic Reviews 2 (2004), Art. No. CD000363.

15.William A. Hawley, Penelope A. Phillips-Howard, Feiko O.Ter Kuile, Dianne J.Ter-

louw, John M.Vulule, Maurice Ombok, Bernard L. Nahlen, John E. Gimnig, Simon K. Kar-

iuki, Margarette S. Kolczak, and Allen W. Hightower, ^Community-Wide Effects of

Permethrin-Treated Bed Nets on Child Mortality and Malaria Morbidity in Western

Kenyzỳ1 American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 68 (2003): 121-127.

236

注释

16.World Malaria report, available at http://www.who.int/malaria/world_malaria_

report_2009/factsheet/en/index.html.

17.Pascaline Dupas, ^Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health Prod-

ucts: Evidence fix>m a Field Experiment,M draft (2010); Jessica Cohen and Pascaline Dupas,

*Tree Distribution or Cost-Sharing? Evidence fiom a Randomized Malaria Prevention Exper-

iment,** Quarterly Journal of Economics 125 (1) (February 2010): 145;V. Hoffinann, ^Demand,

Retention, and Intra-Household Allegation of Free and Purchased Mosquito Nets,** American

Economic Review: Papers and Proceedings (May 2009); Paul Krezanoski, Alison Comfort, and

Davidson Hamer, 4<Effect of Incentives on Insecticide-Treated Bed Net Use in Sub-Saharan

Africa: A Cluster Randomized Trial in Madagascar,M Malaria Journal 9 (186) (June 27,2010).

18.Available at http://wwwrmillenniumvillages.org/.

第二章

1.Food and Agriculture Organization, ^The State of Food Insecurity in the World, 2009:

Economic Crises, Impact and Lessons Learned,** available at http://www.fao.org/

docrep/012/i0876e/i0876e00.htm.

2.World Bank, Egypt’s Food Subsidies: Benefit Incidence and Leakages, Report No.

57446 (September 2010).

3.A. Ganesh-Kumar, Ashok Gulati, and Ralph Cummings Jr., MFoodgrains Policy and

Management in India: Responding to Today*s Challenges and Opportunities,** Indira Gandhi

Institute of Development Research, Mumbai, and IFPRI, Washington, DC, PP-056 (2007).

4.It was part of a Ph.D. thesis by Dipak Mazumdar at the London School of Economics,

fa 1986, Partha Dasgupta and Debraj Ray, then both professors at Stanford, gave it an elegant

exposition. See Partha Dasgupta and Debraj Ray, Inequality as a Determinant of Malnutri-

tion and Unemployment:Theory, EcomwnVJoMrrwi 96 (384) (1986): 1011-1034.

5.These and other statistics based on the eighteen-country data set (and more details on

the data) are available on the book^ Web site, available at http://www.pooreconomics.com.

6.Shankar Subramanian and Angus Deaton, <4The Demand for Food and Cdlories^Journal

^Political Economy 104 (1) (1996): 133-162.

7.Robert Jensen and Nolan Miller, <4Giffen Behavior and Subsistence Consumption,M

American Economic Review 98 (4) (2008): 1553-1577.

8.Alfred Marshall, one of the founders of modern economics, discusses this idea in his

Principles of Economics (first published by McMillan, London, 1890), using the example that

when the price of bread goes up, people <4are forced to curtail their consumption of meat

and the more expensive farinaceous foods: and, bread being still the cheapest food which

they can get and will take, they consume more, and not less of it.** Marshall attributed this

observation to one Mr. Giffen, and goods whose consumption goes down when they be-

come cheaper are caDed 4<Giffen goods.** However, before the Jensen-Miller experiment,

237

贫穷的本质

IX¥)R WONOMICS

most economists were quite doubtfiil that the Giffen goods existed in real life. See Alfred

Marshall, Pńndples of Economics (Amherst, NY: Prometheus Books, revised edition, May

1997).

9.Angus Deaton and Jean Dreze/Tood and Nutrition in India: Facts and Interpretations,**

Economics and Political Weekly 44 (7) (2009): 42-65.

10.MFood for All,** WoAi Food Summit, November 1996, Food and Agriculture Organiza-

tion of the United Nations.

11.Nathan Nunn and Nancy Qian, 4<The Potato s Contribution to Population and Ur-

banization: Evidence from an Historical Experiment,** NBER Working Paper W15157

(2009).

12.This is the case that Roger Thurow and Scott Kilman, two journalists at the Wall Street

Journal, make in their book, aptly tided Enough: Why the Worid^ Poorest Starve in an Age of

Plenty (New York: Public Affairs, 2009).

13.John Strauss, Does Better Nutrition Raise Farm Pioductivity?’’J<JMm<j/ q/'Ajíiíúrd

Economy 94 (1986): 297320.

14.Robert Fogel, The Escape from Hunger and Premature Death, 1700-2100: Europe, Amrnca

and the Third World (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).

15.Emily Oster, **Witchcraft, Weather and Economic Growth in Renaissance Europe,**

Journal of Economic Perspectives 18 (1) (Winter 2004): 215-228.

16.Elaina Rose, ^Consumption Smoothing and Excess Female Mortality in Rural India/*

Review of Economics and Statistics 81 (1) (1999): 41-49.

17.Edward Miguel, ^Poverty and Witch KiUing,M Review of Economic Studies 72 (4) (2005):

1155-1172.

18.Amartya Sen, The Ingredients of Famine Analysis: Availability and Entitlements，’’

Quarteńy Journal of Economics 96 (3) (1981): 433-464.

19.**Intake of Calories and Selected Nutrients for the United States Population, 1999-

2000,** Centers for Disease Control, results fix>m the NHANES survey.

20.Measure DHS Statcompiler, available at http://statcompiler.com, ako cited in Angus

Deaton and Jean Dreze, Food and Nutrition in India: Facts and Interpretations, jEconomics

and Political Weekly 44 (7) (2009): 42-65.

21.Ibid.

22.Anne Case and Christina Paxson,Stature and Status: Height, Ability and Labor Mar-

ket Outcomcsỳ'Journal of Political Economy 166 (3) (2008): 499-532.

23.See the story by Mark Borden on the reaction to the Case-Paxson article, available at

http: / /www.newyorker.com/archive/2006/10/02/061002ta_talk__borden.

24.Sarah Baird, Joan Hamory Hicks, Michael Kremer, and Edward Miguel, 4iWorm at

Work: Long-Run Impacts of Child Health Gains,** University of California at Berkeley

(2010), unpublished manuscript.

238

注释

25.Cesar G. Victora, Linda Adair, Caroline Fall, Pedro C. HaUal, Reynaldo Martorell,

Linda Richter, and Harshpal Singh Sachdev, ^Maternal and Child Undernutrition: Conse-

quences for Adult Health and Human Capital/* Lancet 371 (9609) (2008): 340-357.

26.David Barker, ^Maternal Nutrition, Female Nutrition, and Disease in Later Life,** Nu-

trition 13 (1997): 807.

27.Erica Field, Omar Robles, and Maximo Torero, <4Iodine Deficiency and Schooling At-

tainment in Tznzaniaiỳ* American Economic Journal: Applied Economics 1 (4) (2009): 140-169.

28.Duncan Thomas, Elizabeth Frankenberg,Jed Friedman, et al./*Causal Effect of Health

on Labor Market Outcomes: Evidence fix>m a Random Assignment Iron Supplementation

Intervention** (2004), mimeo.

29.Michael Kremer and Edward Miguel, <4The Illusion of Sustainability,>, Quarterly Journal

of Economics, 122 (3) (2007): 1007-1065.

30.George Orwell, The Road to Wigan Pier (New York: Penguin, Modern Classic Edition,

2001), p. 88.

31.Anne Case and Alicia Menendez, uRequiescat in Pace? The Consequences of High

Priced Funerals in South Africa, NBER Working Paper W14998 (2009).

32.uFuneral Feasts of the Swasi Menu,** BBC News, 2002, available at http://news

.bbc.co.uk/2/hi/africa/2082281 .stm.

33.These statistics are from our eighteen-country data set and are available at

http://www.pooreconomics.com.

34.Orwell, The Road to Wigan Pier, p. 81.

35.Available at http://www.harvestplus.org/.

第三章

1 • Available at http://www.povertyactionlab.org/policy-lessons/health/child-diarrhea.

2.Nava Ashraf, James Berry, and Jesse Shapiro, ^Can Higher Prices Stimulate Product Use?

Evidence from a Field Experiment in Zambia,** NBER Working Paper W13247 (2007).

3.Available at http://www.unicef.org/infobycountry/india__statistics.html.

4.John Gallup and Jeffrey Sachs, ^The Economic Burden of Malaria/* Journal of

Tropical Medicine and Hygiene 64 (2001): 1,8596.

5.Available at http://www.cdc.gOv/malaria/history/index.htm#eradicationus.

6.Hoyt Bleakley, **Malaria Eradication in the Americas: A Retrospective Analysis of

Childhood Exposure,Economic Journal: Applied Economics 2 (2) (2010): 1-45.

7.David Cutler, Winnie Fung, Michael Kremer, Monica Singhal, and Tom Vogl, ^Early-

Life Malaria Exposure and Adult Outcomes: Evidence from Malaria Eradication in India,

American Economic Journal: Applied Economics 2 (2) (April 2010): 72-94.

8.Adrienne Lucas, Malaria Eradication and Educational Attainment: Evidence from

Paraguay and Sri Lsmkzy American Economic Journal: Applied Economics 2 (2) (2010): 46-71.

239

汴心的 A- tr pt>OK 1 u>Nn:MICS

贫"的彳

9.WHO and UNICEF, Progress on Sanitation and Drinking Water, 2010, available at

http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241563956_eng_full_text.pdf.

10.David Cutler and Grant Miller, ^The Role of Public Health Improvements in Health

Advances: The Twentieth-Century United States/* Demography 42 (1) (2005): 1-22; and

J. Bryce, C. Boschi-Pinto, K. Shibuya, R. E. Black, and the WHO Child Health Epidemiol-

ogy Reference Group, <4WHO Estimates of the Causes of Death in Children,M Lancet 365

(2005): 1147-1152.

11.Lorna Fewtrell and John M. Colford Jr./* Water, Sanitation and Hygiene: Interventions

and Diarrhoea,** HNP Discussion Paper (2004).

12.World Health Organization, Water, Sanitation and Hygiene Links to Health: Facts

and Figures, 2004.

13.Dale Whittington, W. Michael Hanemann, Claudia Sadoff, and Marc Jeuland, ^Sanita-

tion and Water,** Copenhagen 2008 ChaUenge Paper, p. 21.

14.Available at http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/en/index.html.

15.R. E. Quick, A. Kimura, A. Thevos, M.Tembo, I. Shamputa, L. Hutwagner, and E.

Mintz, ^Diarrhea Prevention Through Household-Level Water Disinfection and Safe Storage

in Z^mbizy American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 66 (5) (2002): 584-589.

16.Ashraf, Berry，and Shapiro, Can Higher Prices Stimulate Product Use?

17.Jessica Cohen and Pascaline Dupas，Free Distribution or Cost-Sharing? Evidence

from a Randomized Malaria Prevention Experiment,,i Quarterly Journal of Economics 125 (1)

(2010): 1-45.

18.Pascaline Dupas， What Matters (and What Does Not) in Households’Decision to In-

vest in Malaria Prevention? ZweWoirt iEawomú: ReWeuA. Ai/jery 奶 99 (2) (2009):

224-230.

19.Obinna Onwujekwe，Kara Hanson, and Julia Fox-Rushby, Inequalities in Purchase of

Mosquito Nets and Willingness to Pay for Insecticide-Treated Nets in Nigeria: Challenges

for Malaria Control Interventions,Malaria Journal 3 (6) (March 16,2004).

20.Anne Case and Angus Deaton, Health and Well-Being in Udaipur and South Africa,

chap. 9 in D.Wise, ed., Developments in the Economics of Aging (Chicago: University of Chicago

Press, for NBER, 2006).

21.Abhijit Baneijee, Angus Deaton, and Esther Duflo/4Wealth, Health, and Health Ser-

vices in Rural Rajasthan,Papers and Proceedings 94 (2) (2004): 326-330.

22.Abhijit Baneijee and Esther Duflo, Improving Health Care Delivery in India, MIT

(2009), mimeo.

23.Jishnu Das and Jeffrey Hammer, ^Money for Nothing: The Dire Straits of Medical

Practice in Delhi, lnàÌ2Lyiy Journal of Development Economics 83 (1) (2007): 136.

24.Jishnu Das and Jefirey Hammer, <4Which Doctor? Combining Vignettes and Item Re-

sponse to Measure Clinical Competence^ Journal of Development Economics 78 (2) (2005):

348-383.

240

注释

25.Abhijit Baneijee, Angus Deaton, and Esther Duflo, 4tWealth, Health, and Health Ser-

vices in Rural Rajasthan/MER Papers and Proceedings 94 (2) (2004): 326-330.

26.World Health Organization, WHO Report on Infectious Diseases 2000: Overcoming An-

timicrobial Resistance (Geneva: WHO/CDS, 2000), 2.

27.Ambrose Talisuna, Peter Bloland, and Umberto d*Alessandro, History, Dynamics, and

Public Health Importance of Malaria Parasite Resistance,i,/IwenVíiM Society for Microbiology 17

(1) (2004): 235-254.

28.Nazmul Chaudhury et al.，Missing in Action:Teacher and Health Worker Absence in

Developing Countries，’’>Mrm^ Pew/jemVei 20 (1) (2006): 91116.

29.Kenneth L. Leonard and Melkiory C. Masatu,44 Variations in the Quality of Care Ac-

cessible to Rural Communities in Tanzania,M Health Affairs 26 (3) (2007): 380-392; and Jishnu

Das, Jeffrey Hammer, and Kenneth Leonard, *'The Quality of Medical Advice in Low-

Income Countńesy Journal of Economic Perspectives 22 (2) (2008): 93-114.

30.Abhijit Baneijee, Esther Duflo, and Rachel Glennerster, <4Putting a Band-Aid on a

Corpse: Incentives for Nurses in the Indian Public Health Care System^ Journal of the Euro-

pean Economic Association 6 (23) (2008): 487-500.

31.William Easterly, The White Man^ Burden: Why the WesVs Efforts to Aid the Rest Have

Done So Much III and So Little Good (New York: Penguin Group, 2006).

32.See Michael Specters analysis of this and other incidences of ^irrational thinking** in

his book Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet and

Threatens Our Lives (NewYork: Penguin Press, 2010).

33.Jishnu Das and Saumya Das, ^Trust, Learning and Vaccination: A Case Study of a

North Indian Village/* Social Science and Medicine 57 (1) (2003): 97-112.

34.Jishnu Das and Carolina Sanchez-Paramo,**Short but Not SweetNew Evidence on

Short Duration Morbidities 6x>m India,** Policy Research Working Paper Series 2971, World

Bank (2003).

35.Abhijit Banerjee, Esther Duflo, Rachel Glennerster, and Dhruva Kothari, **Improving

Immunisation Coverage in Rural India: Clustered Randomised Controlled Immunisation

Campaigns With and Without Incentives, MeJícaí少340 (2010): c2220.

36.Mohammad Ali, Michael Emch, Lorenz von Seidlein, Mohammad Yunus, David A.

Sack, MaUa Rao,Jan Holmgren, and John D. Clemens, uHerd Immunity Conferred by Killed

Oral Cholera Vaccines in Bangladesh: A Reanalysis,Lancet 366 (200! 9.

37.The psychological research has found its way in economics th researchers such

as Dick Thaler firom the University of Chicago, George Lowenstein fix>m Carnegic-Mcllon,

Matthew Rabin from Berkeley, David Laibson from Harvard, and others, whose work wc

cite here.

38.Richard H. Thaler and Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions About Health,

Wealth, and Happiness (New York: Penguin, 2008).

241

贫分的本质

f»OOR KtON'OMK S

A RWi"i>r^) c>

int Wat ]g F utn \^aa' f^rnni

39.See a comparative cost-effectiveness analysis on the Web site of the Abdul Latifjameel

Poverty Action Lab, available at http://www.povcrtyactionlab.org/policy-lessons/health/

child-diarrhea.

40.Abhijit Baneijee, Esther Duflo, and Rachel Glennerster.^Is Decentralized Iron Fortifi-

cation a Feasible Option to Fight Anemia Among the Poorest?** chap. 10 in David Wise, ed.,

Explorations in the Economics of Aging (Chicago: University of Chicago Press, 2010).

41.Pascaline Dupas, **Short-Run Subsidies and Long-Run Adoption of New Health

Products: Evidence from a Field Experiment,** draft paper (2010).

第四章

1 • Esther Duflo, Lw«er awíre & /wMvnetó: í, Le /iMmtfiVi (Paris: Le Seuil,

2010). In our most recent survey, in Morocco, we found a lower absence rate.

2.Edward Miguel and Michael Kremer, uWorms: Identifying Impacts on Education and

Health in the Presence of Treatment Externalities,n Econometrica 72 (1) (January 2004): 159-

217. 卜

3.The Probe Team, Public Report on Basic Education in India (New Delhi: Oxford Univer-

sity Press, 1999).

4.See Higher Education in Developing Countries: Perils and Promises, Worid Bank, 2000, avail-

able at http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/278200-10990798

77269/547664-1099079956815/peril_promise_en.pdf; State of the Worlds Children, Special

Edition 2009, UNICEF, available at http://www.unicef.org/rightsite/sowc/flillreport.php;

and Education for All Global Monitoring Report, Annex (Statistical Tables), United Nations

Educational, Scientific and Cultural Organization, 2009.

5.Nazmul Chaudhury, Je&ey Hammer, Michael Kremer, Karthik Muralidharin, and

Halsey Rogers, **Missing in Action: Teacher and Health Worker Absence in Developing

Countriesy Journal of Economic Perspectives (Winter 2006): 91-116.

6.Pratham Annual Status of Education Report, 2005, Final Edition, available at

http://scripts.mit.edu/^varun_ag/readinggroup/images/1/14/ASER.pdf.

7.<4Kenya National Learning Assessment Report 2010,** and **Uwezo Uganda: Are Our

Children Learning? both available at http://www.uwezo.net.

8.Tahir Andrafei,Jishnu Das,Asim Khwaja,TaraVishwanath, and Tristan Zajonc, ^Pakistan

Learning and Educational Achievement in Punjab Schook (LEAPS): Insights to Inform the

Education Policy Debate^World Bank, Washington, DC, 2009.

9.Andrew Foster and Mark Rosenzweig/^echnical Change and Human Capital Returns

and Investments: Evidence from the Green Revolution,M American Economic Review 86 (4)

(1996): 931-953. •

10.Robert Jensen, <4Economic Opportunities and Gender Differences in Human Capital:

242

注释

Experimental Evidence for India/' NBER Working Paper W16021 (2010).

11. Paul Schultz, ^School Subsidies for the Poor: Evaluating the Mexican Progresa Poverty

Progr^my Journal of Development Economics 74 (1) (2004): .

12.Sarah Baird, Craig McIntosh, and Berk Ozler,uDesi ost-Effective Cash Transfer

Programs to Boost Schooling Among Young Women in Sub-Saharan Africa/* Worid Bank

Policy Research Working Paper No. 5090 (2009).

13.Najy Benhassine, Florencia Devoto, Esther Duflo, Pascaline Dupas, and Victor

Pouliquen, The Impact of Conditional Cash Transfers on Schooling and Learning: Prelimi-

nary Evidence from the Tayssir Pilot in Morocco, MIT，mimeo (2010).

14.Esther Duflo, ^Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in

Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment,American Economic Review 91 (4)

(2001》795^13.

15.David Card,4<The Causal Effect of Education on Earnings,M in Orley Ashenfelter and

David Card, eds., Handbook of Labor Economics, vol. 3 (Amsterdam: Elsevier Science B.V.,

2010), pp. 1801-1863.

16.Chris Spohr/Tormal Schooling and Workforce Participation in a Rapidly Developing

Economy: Evidence fiom ^ompnlsory* Junior High School in Taiwan/* Asian Development

Bank 70 (2003): 291-327.

17.Shin-Yi Chou, Jin-Tan Liu, Michael Grossman, and Theodore Joyce, 4<Parental Educa-

tion and Child Health: Evidence ficom a Natural Experiment in Taiwan,** NBER Working

Paper 13466 (2007).

18.Owen Oacr,4*Thc Impact of Secondary Schooling in Kenya: A Regression Disconti-

nuity Analysis/* University of California at Berkeley Working Paper (2010).

19.Tahir Andrabi, Jishnu Das, and Asim Khwaja, ^Students Today,Teachers Tomorrow? The

Rise of Affordable Private Schools,M working paper (2010).

20.Sonalde Desai, Amarcsh Dubey, Reeve Vanneman, and Rukmini Baneiji, **Private

Schooling in India: A New Educational Landscape,** Indian Human Development Survey,

Working Paper No. 11 (2010).

21.However, among applicants to a lottery for secondary school vouchers for private

schools in the Colombian city of Bogota, the difference persisted: The winnen did better

diaii the losers on standardized tests, were 10 percentage points more likely to graduate, and

scored better on the graduation exam. See Joshua Angrist, Eric Betdnger, Erik Bloom, Eliza-

beth King, and Michael Kremer, ^Vouchers for Private Schooling in Colombia: Evidence

firom a Randomized Natural Experiment,** American Economic Review 92 (5) (2002): 1535

1558; and Joshua Angrist, Eric Bettinger, and Michael Kremer, ^Long-Term Educational

Consequences of Secondary School Vouchers: Evidence fix>m Administrative Records in

ColombiaL,9* American Economic Review 96 (3) (2006): 847-862.

22.Desai, Dubey,Vanneman, and Banerji, **Private Schooling in India.**

23.Abhijit Bancrjce, Shawn Cole, Esther Duflo, and Leigh Linden, ^Remedying Educa-

243

tion: Evidence from Two Randomized Experiments in India,** Quarterly Journal oj Economia

122 (3) (August 2007): 1235-1264.

24.Abhijit Banerjee, Rukmini Banerji, Esther Duflo, Rachel Glennerster, and Stuti Khe-

mani, uPitfalls of Participatory Programs: Evidence from a Randomized Evaluation in Edu-

cation in India/* American Economic Journal: Economic Policy 2 (1) (February 2010): 1-30.

25.Trang Nguyen, **Information, Role Models, and Perceived Returns to Education:

Experimental Evidence from Madagascar/* MIT Working Paper (2008).

26.Abhijit Bane^jee and Esther Duflo, Growth Theory Through the Lens of Develop-

ment Economics, in Steve Duriauf and Philippe A^iion, eds.，

vol. 1A (Amsterdam: Elsevier Science Ltd./North Holland, 2005), pp. 473552.

27.A. D. Foster and M. R. Rosenzwcig, ^Technical Change and Human Capital Returns

and Investments: Evidence from the Green Revolution,** American Economic Review 86 (4)

(September 1996): 931-953.

28.Richard Akresh, Emilic Bagby, Damien de Walque, and Harounan Kazianga,

**Child Ability and Household Human Capital Investment Decisions in Burkina Faso,,> Uni-

versity of Illinois at Urbana-Champaign (2010), mimeo.

29.Felipe Barrera-Osorio, Marianne Bertrand, Leigji Linden, and Francisco Perez Callc,

**Conditional Cash Transfers in Education: Design Features, Peer and Sibling Effects

Evidence from a Randomized Experiment in Colombia, NBER Working Paper W13890

(2008).

30.Esther Duflo, Pascaline Dupas, and Michael Kremer, ^Pecr Effects, Teacher Incentives,

and the Impact of Tracking: Evidence fix>m a Randomized Evaluation in Kenya,M NBER

Working Paper W14475 (2008).

31.The Probe Team, Public Report on Basic Education in India (New Delhi: Oxford Univer-

sity Press, 1999).

32.Rema Hanna and Lei^i Linden, ^Measuring Discrimination in Education,** NBER

Working Paper W15057 (2009).

33.Steven Spencer, Chude Steele, and Diane Quinn, ^Stereotype Threat and Women's

Math Performance,of Experimental Social Psychology 35 (1999): 4-28; and Claude

Steele andjoshua Aronson, <4Stereotype Threat and the Test Performance of Academically Suc-

cessful African Americans,of Personality and Social Psychology 69 (5) (1995): 797-811.

34.Karh Hoff and Priyank Pandey, ^Belief Systems and Durable Inequalities: An Experi-

mental Investigation of Indian Caste/* World Bank Policy Research Working Paper No. 3351

(2004).

35.Paul Glewwe, Michael Kremer, and Sylvie Moulin, ^Textbooks and Test Scores: Evi-

dence from a Prospective Evaluation in Kenya/* orking Paper (2000).

36.Eric Gould,Victor Lavy, and Daniele Pase】 -Five Years After the Magic Car-

pet Ride: The Long-Run Effbct of the Early Childhood Environment on Social and Eco-

244

注释

nomic Outcome/* Review of Economic Studies (2010), forthcoming.

37.Joshua Angrist, Susan Dynarski, Thomas Kane, Parag Pathak, and Christopher Walters,

MWho Benefits from KIPP?M NBER Working Paper 15740 (2010); Atila Abdulkadiroglu,

Joshua Angrist, Susan Dynarski, Thomas Kane, and Parag Pathak, ^Accountability and Flexi-

bility in Public Schools: Evidence from Boston's Charters and Pilots,NBER Working Paper

15549 (2009);Will Dobbie and Roland Fryer,**Are High Quality Schools Enough to Close

the Achievement Gap? Evidence from a Social Experiment in Harlem, NBER Working

Paper 15473 (2009).

38.C. Walters, Urban Charter Schools and Racial Achievement Gaps, MIT (2010),

mimeo.

39.Pascaline Dupas, Esther Duflo, and Michael Kremer, <4Peer Effects, Teacher Incentives,

and the Impact of Tracking: Evidence fix>m a Randomized Evaluation in Kenya,** American

Economic Review, forthcoming.

40.Trang Nguyen, ^Information, Role Models and Perceived Returns to Education: Ex-

perimental Evidence from Madagascar,** MIT Working Paper (2008).

41.Robert Jensen, The (Perceived) Returns to Education and the Demand for School-

ing,M Quarterly Journal of Economics 125 (2) (2010): 515-548.

42.Michael Krcmer, Edward Miguel, and Rebecca Thornton, Incentives to Learn,

Review of Economics and Statistics, forthcoming.

43.Roland Fryer, Financial Incentives and Student Achievement: Evidence from Ran-

domizedTrials，’’HarvardUniversity,manuscript(2010).

44.Abhijit Banerjee, Shawn Cole, Esther Duflo, and Leigh Linden, **Remedying Educa-

tion: Evidence from Two Randomized Experiments in India/* Quarterly Journal of Economics

122 (3) (August 2007): 1235-1264.

45.This may be helped by making sure that money is never a factor in a student s decision

to attend the best schook and that there is a way to make it happen. In Chile, in a largely

voucher-based system, the poorest students are given an extra voucher, but any school that

accepts voucher students (all but a handful of elite schools) must admit these students at no

additional cost. To make this system flilly operational，students and parents should, however,

be better informed that they have this option, and the results of regular standardized assess-

ments should be regularly examined to identify the most promising students everywhere in

the country.

第五章

1.Cited in Davidson R. Gwatkin/ToliticalWill and Family Planning:The Implications of

India's Emergency Experience,Population and Development Retńew 5 (1): 2959 (1979),

which is the source of this account of the forced sterilization episode during the Emergency.

245

mmm

2.John Bongaarts, ^Population Policy Options in the Developing World/* Science 263

(5148) (1994): 771-776.

3.Jeffrey Sachs, Common Wealth: Economics for a Crowded Planet (New York: Allen

/Penguin, 2008).

World Health Organization, Water Scarcity Fact File, 2009, available at http://

www.who.int/fcatures/factfiles/water/en/.

5.Thomas Malthus, Population: The First Essay (Ann Arbor: University of Michigan Press,

1978).

6.AlywnYoung.^The Gift of the Dying: The Tragedy of AIDS and the Welfare of Future

African Generations,** Quarteriy Journal of Economics 120 (2) (2005): 243-266.

7.Jane Forston, **HIV/AIDS and Fcr^Hty^ American Economic Journal: Applied Economics 1

(3) July 2009): 170-194; and Sebnem Kalemli-Ozcan, UAIDS, Reversal* of the Demo-

graphic Transition and Economic Development: Evidence from Africa,^NBERWoridng Pa-

per W12181 (2006).

8.Michael Kremer, ^Population Growth and Technological Change: One Million B.C. to

1990,** Quarteńy Journal of Economics 108 (3) (1993): 681-716.

9. Gary Becker, An Economic Analysis of Fertility, ímá C/uw济 iw

Developed Countries (Princeton: National Bureau of Economic Research, 1960).

10.Sachs, Common Wealth.

11.Vida Maralani, ^Family Size and Educational Attainment in Indonesia: A Cobort Per-

spective,California Center for Population Research Working Paper CCPR-17-04 (2004).

12.Mark Montgomery, Aka Kouamle, and Raylynn Oliver, The Tradeoff Between Number of

Children and Child Schooling: Evidence jrom Cote d'Ivoire and Ghana (Washington, DC: World

Bank, 1995).

13.Joshua Angrist and William Evans, ^Children and Their Parents* Labor Supply: Evi-

dence from Exogenous Variation in Family Size/* American Economic Review 88 (3) (1998):

14.Joshua Angrist, Victor Lavy, and Analia Schlosser, 4*New Evidence on the Causal Link

Between the Quantity and Quality of Children, NBER Working Paper W11835 (2005).

15.Nancy Qian, ^Quantity-Quality and the One Child Policy: The Positive Effect of

Family Size on School Enrollment in Chinas NBER Working Paper W14973 (2009).

16.T. Paul Schultz and Shareen Joshi, ^Family Planning as an Investment in Female Hu-

man Capital: Evaluating the Long Term Consequences in Madab, Bangladesh,** Yale Center

for Economic Growth Working Paper No. 951 (2007).

17.Grant Miller, ^Contraception as Development? New Evidence fix>m Family Planning

in Colombia, EcomwiícJoMrma/120 (545) (2010): 709-736.

18.Kristof and WuDunn, Half the Sky.

450-477.

246

19.bee, tor example, Attila Ambrus and linca hield, *'barly Marriage, Age ot Menarche,

and Female Schooling Attainment in Bangladesh,of Political Economy 116 (5) (2008):

881-930; and Esther Duflo, Pascaline Dupas, Michael Kremer, and Samuel Sinei, Education

and HIV/AIDS Prevention: Evidence from a Randomized Evaluation in Western Kenya,w

World Bank Policy Research Working Paper 4024 (2006).

20.The Millennium Development Goals Report, 2010, United Nations.

21.Mark Pitt, Mark Rosenzweig, and Donna Gibbons, <4The Determinants and Conse-

quences of the Placement of Government Programs in Indonesia,** World Bank Economic Re-

view 7 (3) (1993): 319-348.

22.Lant H. Pritchett, <cDesired Fertility and the Impact of Population Policies,** Population

and Development Review 20 (1) (1994): 155.

23.Mizanur Rahman, Julie DaVanzo, and Abdur Razzaque, **When Will Bangladesh

Reach Replacement-Level Fertility? The Role of Education and Family Planning Services,**

working paper, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, United

Nations, available at http://www.un.org/esa/population/.

24.Available at http://apps.who.int/ghodata/ under the heading MDG 5, adolescent

fertility.

25.Esther Duflo, Pascaline Dupas, Michael Kremer, and Samuel Sinei, ^Education and

HIV/AIDS Prevention: Evidence fix>m a Randomized Evaluation in Western Kenya,** World

Bank Policy Research Working Paper 4024 (2006).

26.See the description in Kristof and WuDunn, Half the Sky, p. 137.

27.Pascaline Dupas, **Do Teenagers Respond to HIV Risk Information? Evidence fix>m a

Field Experiment in Kenya/* American Economic Journal: Applied Economics 3 (1) (January

2011): 1-36.

28.Erica Field,** Fertility Responses to Urban Land Titling Programs: The Roles of Own-

ership Security and the Distribution of Household Assets,** Harvard University (2004),

mimeo.

29.Nava Ashraf, Erica Field, and Jean Lee, Household Bargaining and Excess Fertility: An

Experimental Study in Zambia,** Harvard University (2009), mimeo.

30.Kaivan Munshi and Jacques Myaux, ^Social Norms and the Fertility Transition,** Jo«r-

nal of Development Economics 80 (1) (2005): 1-38.

31.Eliana La Ferrara, Alberto Chong, and Suzanne Duryea, 4<Soap Operas and Fertility:

Evidence fix>m Brazil；* BREAD Working Paper 172 (2008).

32.Abhijit Banerjee, Xin Meng, and Nancy Qian, ^Fertility and Savings: Micro-Evidence

for the Life-Cycle Hypothesis from Family Planning in China, working paper (2010).

33.Ibid.

34.Ummul Ruthbah, **Are Children Substitutes for Assets: Evidence from Rural

Bangladesh,** MIT Ph.D. dissertation (2007).

247

35.Seema Jayachandran and Ilyana Kuziemko, ^Why Do Mothers Breastfeed Girls Less

Than Boys? Evidence and Implications for Child Health in India,** NBER Working Paper

W15041 (2009).

36.Amartya Sen, ^More Than 100 Million Women Are Missing,** New York Review of Books

37 (20) (1990).

37.Fred Arnold, Sunita Kishor, and T. K. Roy, ^Sex-Selective Abortions in India,** Popula-

tion and Development Review 28 (4) (December 2002): 759-784.

38.Andrew Foster and Mark Roscnzweig, **Missing Women, the Marriage Market and

Economic Growth,'* working paper (1999).

39.Nancy Qian, Missing Women and the Price ofTea in China: The Effect of Sex-Spe-

cific Income on Sex Imbalance, 122 ⑶（2008): 12511285.

40.Some of the key research in this area was conducted by Francois Bourguignon, Pierre-

André Chiapori, Maijorie McElroy, and Duncan Thomas.

41.Christopher Udry, t4Gender, Agricultural Production and the Theory of the House-

hold,of Political Economy 104 (5) (1996): 1010-1046.

42.Esther Duflo and Christopher Udry, uIntxahousehold Resource Allocation in Cote

d’Ivoire: Social Norms, Separate Accounts and Consuriiption Choices, NBER Working Pa-

pcrW10489 (2004).

43.Franque Grimard, 4<Household Consumption Smoothing Through Ethnicities: Evi-

dence from Cote d9\y〇iretty Journal of Development Economics 53 (1997): 391-422.

44.Claude Meillassoux, Anthropologie économique des Gouros de Cote d'Ivoire (Paris:

F. Maspero, 1965).

45.Esther Duflo, ^Grandmothers and Granddaughters: Old Age Pension and Intra-

Household Allocation in South Africa,** World Bank Economic Review 17 (1) (2003): 1-25.

第六章

1.Jeemol Unni and Uma Rani,^Social Protection for Informal Workers in India: Insecu-

rities, Instruments and Institutional Mechanisms,M Dei^elopment and Change 34 (1) (2003):

127-161.

2.Mohiuddin Alamgir, Famine in South Asia: Political Economy of Mass Starvation (Cam-

bridge, MA: Oelgeschlager, Gunn and Hain, 1980).

3.Martin Ravallion, Markets and Famines (Oxford: Clarendon, 1987).

4.Seema Jayachandran, 4<Selling Labor Low: Wage Responses to Productivity Shocks in

Developing Countries'* Journal of Political Economy 114 (3) (2006): 538-575.

5.Crisis Hitting Poor Hard in Developing World, World Bank Says, World Bank Press

Release, 2009/220/EXC, February 12,2009.

6.Daniel Chen, **Club Goods and Group Identity: Evidence from Islamic Resurgence

248

注释

During the Indonesian Financial Crisis*' Journal of Political Economy 118 (2) (2010): 300-354.

7.Mauro Alem and Robert Townsend, **An Evaluation of Financial Institutions: Impact

on Consumption and Investment Using Panel Data and the Theory of Risk-Bearing,^work-

ing paper (2010).

8.B. P. Ramos and A. F. T. Arnsten, ^Adrenergic Pharmacology and Cognition: Focus oo

the Prefrontal Cortex/* Pharmacology and Therapeutics 113 (2007): 523-536; D. Knoch,A. Pas-

cual-Leone, K. Meyer,V.Treyer, and E. Fehr, ^Diminishing Reciprocal Fairness by Disrupting

the Right Prefrontal Cortex>,* Science 314 (2006): 829-832; T. A. Hare, C. F. Camerer, and

A. Rangel, ^Self-Control in Decision-Making Involves Modulation of the vmPFC Valuation

System， 獻 324 (2009): 646-648; A. J. Porcelli and M. R. Delgado, Acute Stress Modu-

lates Risk Taking in Financial Decision Making,M Psychological Science: A Journal of theAmericam

20 (2009): 278-283; and R. van den Bos, M. Harteveld, and FL

Stoop, ^Stress and Decision-Making in Humans: Performance Is Related to Cortisol Reac-

tivity, Albeit Differently in Men and Women,M Psychoneuroendocrinology 34 (2009): 14491458.

9.Seema Jayachandran，Selling Labor Low: Wage Responses to Productivity Shocks in

Developing Countriesy Journal of Political Economy 114 (3) (2006): 538-575.

10.Nirmala Banejjee,**A Survey of Occupations and Livelihoods of Households in West

Bengal，’’ Sachetana, Kolkata (2006)，mimeo.

11.Mark Rosenzweig and Oded Stark, ^Consumption Smoothing, Migration, and Mar-

riage: Evidence fix>m Rural Indh^ Journal of Political Economy 97 (4) (1989): 905-926.

12.Hans Binswanger and Mark Rosenzweig, ^Wealth, Weather Risk and the Composi-

tion and Profitability of Agricultural Investments^1 Economic Journal 103 (416) (1993): 56-78.

13.Radwan Shaban, ^Testing Between Competing Models of Sharecropping,of

Political Economy 95 (5) (1987): 893-920.

14.Christopher Udry/'Risk and Insurance in a Rural Credit Market: An Empirical Inves-

tigation in Northern Nigeria,** Review of Economic Studies 61 (3) (1994): 495-526.

15.Paul Gertler and Jonathan Gruber, **Insuring Consumption Against Illness/* American

Economic Review 92 (1) (March 2002): 51-70.

16.Marcel Fafchamps and Susan Lund: ^Risk-Sharing Networks in Rural Philippines"

Journal of Development Economics 71 (2) (2003): 261-287.

17.Betsy Hartman and James Boyce, Quiet Violence: View from a Bangladesh Village (San

Francisco: Food First Books, 1985).

18.Andrew Kuper, ^From Microfinance into Microinsurance,** Forbes, November 26,

2008.

19.Shawn Cole, Xavier Gine, Jeremy Tobacman, Petia Topalova, Robert Townsend, and

James Vickery，Barriers to Household Risk Management: Evidence from India, Harvard

Business School Working Paper 09-116 (2009).

249

贫分的本质

fHK>R K ONOMK S

KKaiKti K»ww^q c#

»•» Mt> <s *«JW CM/tm

20.Ibid.

21.Alix Zwane, Jonathan Zinman, Eric Van Dusen, William Pariente, Clair Null, Edward

Miguel, Michael Kremer, Dean S. Karlan, Richard Hornbeck, Xavier Giné, Esther Duflo,

Florencia Devoto, Bruno Crepon, and Abhijit Baneijee, 4<The Risk of Asking: Being Sur-

veyed Can Affect Later Behavior,** Proceedings of the National Academy of Sciences, forthcoming

(2010).

22.Dean Karlan, Isaac Osei-Akoto, Robert Osei, and Christopher Udry, ^Examining

Underinvestment in Agriculture: Measuring Returns to Capital and Insurance,M Yale Uni-

versity (2010), mimeo.

第七章

1.Dean Karlan and Sendhil Mullainathan,Debt Cycles, work in progress (2011).

2.Robin Burgess and Rohini Pande, Do Rural Banks Matter? Evidence from the Indian

Social Banking Experiment, 95 ⑶（2005): 780-795.

3.Shawn Cole, Fixing Market Failures or Fixing Elections? Agricultural Credit in India,

American Economic Journal: Applied Economics 1 (1) (2009): 219250.

4.Scott Fulford, **Financial Access, Precaution, and Development: Theory and Evidence

fix>m India," Boston College Working Paper 741 (2010).

5.Irfan Aleem, ^Imperfect Information, Screening, and the Costs of Informal Lending:

A Study of a Rural Credit Market in Pakistan, jEomomú: ReWeu； 4 ⑶（1990):

329-349.

6.Julian West, ^Pay Up~or We*ll Send the Eunuchs to See You: Debt Collectors in India

Have Found an Effective New Way to Get Their Money,** Sunday 7e/^wp/i, August 22,1999.

7.The Law Commission of India, Rqx>rt Number 124,**The High Court Arrears~a Fresh

LookM (1988), available at http://bombayhighcourt.nic.in/libweb/commission/Law_Com

mission一OCJndia一Reports.html# 11 •

8.Benjamin Feigcnbcrg, Erica Field, and Rohini Pande, ^Building Social Capital Through

Microfinance, NBER Working Paper W16018 (2010).

9.Yet the physical threat may not be entirely absent. A credit officer of a particular MFI

once complained to one of our research assistants that he would never be promoted: The

men with the high titles all had larger, burlier, more intimidating physiques.

10.Microfinance Information eXchange, data available at http://www.mixrnarket.org.

11. **What Do We Know About the Impact of Microfinance?M CGAP, World Bank, avail-

able at http://www.cgap.Org/p/site/c/template.rc/l.26.1306/.

12.Abhijit Banerjce, Esther Duflo, Rachel Glennerster, and Cynthia Kinnan,**The Mira-

cle of Microfinance?: Evidence from a Randomized Evaluation/* MIT, May 30, 2009,

mimeo.

250

注释

13.Dean Karlan and Jonathan Zinman, ^Expanding Microenterprise Credit Access: Using

Randomized Supply Decisions to Estimate the Impacts in Manila,n Yale, manuscript (2010).

14.Brigit Helms, <4Microfmancing Changes Lives Around the World一"Measurably,n Seattle

Times, April 7,2010.

15.Erica Field and Rohini Pandc, ^Repayment Frequency and Default in Microfinance:

Evidence fix>m Indiz^ Journal of the European Economic Association 6 (2-3) (2008): 501-509;

Erica Field, Rohini Pande, and John Papp,<4Does Microfinance Repayment Flexibility Affect

Entrepreneurial Behavior and Loan Default?** Centre for Micro Finance Working Paper 34

(2009); and Feigenberg et al ibid.

16.Xavier Giné and Dean Karian,<4Group Versus Individual Liability: A Field Experiment

in the Philippines,** World Bank Policy Research Working Paper 4008 (2006); and Xavier

Giné and Dean Karlan, 4<Group Versus Individual Liability: Long Term Evidence finom Philip-

pine Mi tiding Groups, working paper (2010).

17.E *Peer Pressure and Loan Repayment: Evidence from a Natural Experi-

ment,M working paper (2010).

18.Abhijit Banerjee and Kaivan Munshi/*How Efficiently Is Capital Allocated? Evidence

from the Knitted Garment Industry in Tirupur, Ro/íew/ 71 (2004): 19-42.

19.Abhijit Banerjee and Esther Duflo.^Do Firms Want to Borrow More? Testing Credit

Constraints Using a Directed Lending Program, working paper (2004).

20.Dilip Mookherjee, Sujata Visaria, and Ulf von Lilienfeld-Toal, **The Distributive Im-

pact of Reforms in Credit Enforcement: Evidence from Indian Debt Recovery Tribunals,**

BREAD Working Paper 254 (2010).

1.Gary Becker and Casey Mulligan, 4<The Endogenous Determination of Time Prefer-

ence,Quarterly Journal of Economics 112 (3) (1997): 729-758.

2.Stuart Rutherford, The Poor and Their Money: Microfinance from a Twenty-First-Century

Consumer's Perspective (New York: Oxford University Press, 2001); and Daryl Collins,

Jonathan Morduch, Stuart Rutherford, and Orlanda Ruthven, Portfolios of the Poor: Haw the

Wbrld^ Poor Uve on 12 a Day (Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2009).

3.Pascaline Dupas and Jonathan Robinson, ^Saving Constraints and Microenterprise De-

velopment: Evidence from a Field Experiment in Kenya/* NBER Woridng Paper 14693, re-

vised November 2010.

4.Simone Schaner, **Cost and Convenience: The Impact of ATM Card Provision on For-

mal Savings Account Use in Kenya,** working paper (2010).

5.Esther Duflo, Michael Kremcr, and Jonathan Robinson,44Why Don^ Farmers Use Fer-

tilizer? Experimental Evidence fix>m Kenya,** unpublished (2007); and Esther Duflo, Michael

第八章

251

KONOMKS

Kremer, and Jonathan Robinson, **How High Are Rates of Return to Fertilizer? Evidence

from Field Experiments in Kcnyz*9 American Economic Review 98 (2) (2008): 482-488.

6.Esther Duflo, Michael Kremer, and Jonathan Robinson, ^Nudging Farmers to Use Fer-

tilizer: Theory and Experimental Evidence,** forthcoming in American Economic Review,

NBER Working Paper W15131 (2009).

7.Samuel M. McClure, David I. Laibson, George Loewenstein, and Jonathan D. Cohen,

^Separate Neural Systems Value Immediate and Delayed Monetary Rewards/* Science 306

(5695) (2004): 421-423.

8.Nava Ashraf, Dean Karlan, and Wesley Yin, 4<Tying Odysseus to the Mast: Evidence from

a Commitment Savings Product in the PhilippinesQuarterly Journal of Economics 121 (2)

(2006): 635-^72.

9.Pascaline Dupas and Jonathan Robinson, <4Savings Constraints and Preventive Health

Investments in Kenya,** UCLA (2010), mimeo.

10.Abhijit Baneijee and Sendhil Mullainathan, ^The Shape of Temptation: Implications

for the Economic Lives of the Poor/* MIT (April 2010), mimeo.

11.See, for example, Kathleen D. Vohs and Ronald J. Faber, 4<Spent Resources: Self-

Regulatory Resource Availability Affects Impulse Buying^ Journal of Consumer Research 33

(March 2007): 537-548. In one experiment reported in this paper, college students were in-

structed to spend a few minutes writing down their thoughts, without thinking of a white bear.

Given $10 afterward to save or spend on a small assortment of products, they spent much more

money than students who had free-associated without having to avoid thoughts of bears.

12.For a description of the Townsend Thai data and detailed accounting conventions used

there, see Krislert Samphantharak and Robert Townsend, Households as Corporate Firms: Con-

structing Financial Statements from Integrated Household Surveys, Cambridge University Press

Econometric Society Monograph No. 46 (2010). We define household resources as average

net assets from the household balance sheet. Net assets include all savings, capital, and house-

hold assets net of borrowing.

13.Dean Karlan and Sendhil Mullainathan, 4<Debt Cycles,** work in progress (2011).

14.Abhijit Banerjec, Esther Duflo, Rachel Glenncrster, and Cynthia Kinnan/The Mira-

cle of Microfinance?,** MIT, manuscript (2010). Bruno Crcpon, Florencia Devoto, Esther

Duflo, and William Parientc, ^Evaluation d*impact du microcrédit en zone rural: Enscignc-

ment d*une experimentation randomisée au Maroc,,> MIT, mimeo.

第九章

1.C. K. Prahalad, The Fortune at the Bottom of the Pyramid (Philadelphia: Wharton School

Publishing, 2004).

2.Tarun Khanna, Billions of Entrepreneurs: How China and India Are Reshaping Their Fu~

;School P

tures~and Yours (Boston: Harvard Business !

；Publishing, 2007).

252

注释

3.Surcsh de Mel, David McKenzie, and Christopher Woodruff, <4Retiims to Capital in

Microenterprises: Evidence from a Field Experiment,0 Quarterly Journal of Economics 123 (4)

(2008): 1329-1372.

4.David McKenzie and Christopher Woodruff, ^Experimental Evidence on Returns to

Capital and Access to Finance in Mexico,** World Bank Economic Review 22 (3) (2008): 457

482.

5.Abhijit Bancrjee, Raghabendra Chattopadhyay; Esther Duflo, and Jeremy Shapiro, ^Tar-

geting the Hard-Core Poor: An Impact Assessment/* MIT (2010), mimeo.

6.For a description of the Townsend data, see Krislert Samphantharak and Robert

Townsend, ^Households as Corporate Firms: Constructing Financial Statements from Inte-

grated Household Surveys,** University of California at San Diego and University of

Chicago (2006), mimeo.

7.The study in Peru is Dean Karian and Martin Valdivia, Teaching Entrepreneurship: Im_

pact of Business Training on Microfinance Clients and Institudons/' Review of Economics and

Statistics, forthcoming. The study in India is Erica Field, Secma Jayachandran, and Rohini

Pande, **Do Traditional Institutions Constrain Female Entrepreneurship? A Field Experiment

on Business Training in India/* American Economic Review Papers and Proceedings 100 (2) (May

2010): 125-129.

8.Alejandro Drcxler, Greg Fischer, and Antoinette Schoar，Keeping It Simple:

Financial Literacy and Rules ofThumb, London School of Economics, mimeo.

9.Suresh de Mel, David McKenzie, and Christopher Woodruff,44 Are Women More Credit

Constrained? Experimental Evidence on Gender and Microenterprise Returns,M American

Economic Journal: Applied Economics 1 (3) (July 2009): 132.

10.Andrew Foster and Mark Roscnzweig, *4Economic Development and the Decline of

Agricultural Employment, Híifuftooib (/DeiWcpmewi Economics 4 (2007): 30513083.

11.David Atkin, **Working for the Future: Female Factory Work and Child Height in

Mexico,** working paper (2009).

12. Kaivan Munshi, **Networks in the Modem Economy: Mexican Migrants in the U.S.

Labor Maricct,** Qua 4mal of Economics 118 (2) (2003): 549599.

13. Cally Arding ne Case, and Victoria Hosegood, uLabor Supply Responses to

Large Social Transfers: Longitudinal Evidence fiom South Africa/* American Economic Journal

1 (1) 〇anuary 2009): 22-48.

1.Thc argument was made in the 1970s by Peter Bauer; sec e.g., Peter Thomas Bauer, Dis-

sent on Development (Cambridge: Harvard University Press, 1972).

2.Ritva Reinikka and Jakob Svensson, <4Thc Power of Information: Evidence from a

第十章

253

贫分的本质

WX)R K ONOMIC S

A v«

«<• May <e tgk< i<wo« 9>«ir

Newspaper Campaign to Reduce Capturef>, working paper, ILES, Stockholm University

(2004).

3.See, for example, Easterly*s post on randomized control trials, available at http://

aidwatchcrs.com/2009/07/dcvelopment-cxperimcnts-cthical-fcasible-usefìil/.

4.Sec, for example, Jcffi^y Sachs, uWho Beats Corruption,M available at http://www

.project-syndicatc.org/commentary/sachsl06/EngJish.

5.Daron Acemogju and James Robinson, Economic Origins of Dictatorship and Demoaacy

(New York: Cambridge University Press, 2005).

6.Daron Acemoglu and James Robinson, Why Nations Fail (forthcoming, Crown, 2012).

7.See, for example,Tim Besley and Torsten Persson,*4Fragile States and Development Pol-

icy** (manuscript, November 2010), which argues that fragile states are a key symptom of

underdevelopment in the world and that such states are incapable of delivering basic services

to their citizens.

8.Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James Robinson, The Colonial Origins of

Comparative Development: An Empirical Investigation,M Amencan Economic Review 91 (5)

(2001): 1369-1401.

9.Abhijit Baneijee and Lakshmi Iyer, ^History, Institutions, and Economic Performance:

The Legacy of Colonial Land Tenure Systems in India,** American Economic Review 95 (4)

(2005): 1190-1213.

10.Dwyer Gunn, Can ‘Charter Cities’ Change the World? A Q&A with Paul Romer,

New York Times, September 29, 2009; and see <4Charter Cities/* available at http://www

.chartercides.org.

11.Paul Collier, The Bottom Billion: Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be

Done About It (New York: Oxford University Press, 2007); and Paul Collier, Wars, Guns, and

Votes: Democracy in Dangerous Places (New York: HarperColiins, 2009).

12.William Easterly, *4The Burden of Proof Should Be on InterventionistsDoubt Is a

Superb Reason for Inaction,** Boston Review (July-August 2009).

13.See Rajiv Chandrasekaram, Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq*s Green Zane

(New York: Knopf, 2006), as well as Easterly^ insightful critique of the army operation man-

ual, available at http://www.huffingtonpost.com/william-easterly/will-us-armys-develop

ment_b_217488.html.

14.William Easterly,uInstitutions: Top Down or Botton Up,** American Economic Review:

Papers and Proceedings 98 (2) (2008): 9599.

15.See The White Man*s Burden, p. 133.

16.Ibid p.72.

17.William Easterly, uTrust the Development ExpertsAU 7 Billion,** Financial Times, May

28,2008.

18.The White Man}s Burden, p. 73.

254

注释

19.Marianne Bertrand, Simeon Djankov, Rema Hanna, and Sendhil Mullainathan, uOb-

taining a Driving License in India: An Experimental Approach to Studying Corruption,

Quarterly Journal of Economics (November 2007): 1639-1676.

20.See his presentation on the subject, available at http://dri.fas.nyu.edu/objcct/

wi thou tknowinghow. html.

21.Rohini Pande and Christopher Udry, Institutions and Development: A View from

Below,M Yale Economic Growth Center Discussion Paper 928 (2005).

22.Monica Martinez-Bravo, Gerard Padro-i-Miquel, Nancy Qian, and Yang Yao, ^Ac-

countability in an Authoritarian Regime: The Impact of Local Electoral Reforms in Rural

China,M Yale University (2010), manuscript.

23.Benjamin Olken, Monitoring Corruption: Evidence from a Field Experiment in In-

doncsiz*'Journal of Political Economy 115 (2) (April 2007): 200-249.

24.Abhijit Banerjee, Esther Duflo, Daniel Keniston, and Nina Singh, 4<Making Police Re-

form Real:The Rajasthan Experiment,draft paper, MIT (2010).

25.Thomas Fujiwara, **Voting Technology, Political Responsiveness, and Infant Health:

Evidence fix>m Brazil,** University of British Columbia, mimeo (2010).

26.World Bank, World Development Report 2004: Making Services Work for Poor People

(2003).

27.Raghabendra Chattopadhyay and Esther Duflo,uWomen as Policy Makers: Evidence

from a Randomized Policy Experiment in India, 72 ⑶（2004): 14091443.

28.Leonard Wantchekon, ^Clientelism and Voting Behavior: Evidence fit>m a Field Ex-

periment in Benin, fWirics 55 ⑶（2003): 399-422.

29.Abhijit Banerjcc and Rohini Pandc, **Ethnic Preferences and Politician Corruption,**

KSG Working Paper RWP07-031 (2007).

30.Nicholas Van de Walle, ^Presidcndalism and Clicntclism in Africa^ Emerging Party

Systerm*'Journal of Modem African Studies 41 (2) (June 2003): 297321.

31.Abhijit Banerjee, Donald Green, Jennifer Green, and Rohini Pande, <4Can Voters Be

Primed to Choose Better Legisbton? Experimental Evidence fiom Rural India," working

paper (2009).

32.Abhijit Banerjee, Sclvan Kumar, Rohini Pande, and Felix Su, *'Do Informed Votcn

Make Better Choices? Experimental Evidence fiom Urban India,working paper (2010).

33.Raymond Fisman, ^Estimating the Value of Political Connections,M American Economic

Review 91 (4) (September 2001): 1095-1102.

34.Abhijit Banerjee, Esther Duilo, and Rachel Glcnncrster, 4<Putting a Band-Aid on a

Corpse: Incentives for Nurses in the Indian Public Health Care Systemy Journal of the Euro-

pean Economics Association 6 (23) (2009): 487500.

255

蘭*總sr

35.Abhijit Banerjce, Rukmini Banerji, Esther Duflo, Rachel Glcnncrstcr, and Stuti Khe-

mani, *Titfalls of Participatory Programs: Evidence from a Randomized Evaluation in Edu-

cation in lndi29,f American Economic Journal: Economic Policy 2 (1) (2010): 1-20.

36.Esther Duflo, Pascaline Dupas, and Michael Kremcr, 4<Pupil-Tcacher Ratio, Teacher

Management and Education Quality** 〇une 2010), mimeo.

37.Rikhil Bhavani, **Do Electoral Quotas Woric After They Arc Withdrawn? Evidence

from a Natural in India/* American Political Science Review 103 (1) (2009): 23-35.

38.Lori Be bendra Chattopadhyay, Esther Duflo, Rohini Pande, and Peda

Topalova, '*P〇werful Women: Does Exposure Reduce Bias?** Quarterly Journal of Economics

124 (4) (2009): 1497-1540.

39.Ana Lorena De La O, **Do Poverty Relief Funds Affect Electoral Behavior? Evidence

from a Randomized Experiment in Mexico,M Yale University (2006), manuscript.

40.Leonard Wantchekon, ^Can Informed Public Deliberation Overcome Clicntclism?

Experimental Evidence fix>m Benin,** New York University (2009), manuscript.

C1635735

北航

256

(法）埃斯特■迪弗洛（EstherDuflo)

书名=贫穷的本质

作者=(印度）阿比吉特.班纳吉（AbhijitV.Banerjee)，

著；景芳译

页数=256

出版社=北京市：中信出版社

出版日期=2013.04

SS 号= 1 3 2 2 6 1 0 8

DX 号= 0 0 0 0 1 1 7 2 5 2 1 1